小信徒
|
|
神父,我有一个新教朋友告诉了我一件事,他说天主教圣经里的七本书(就是基督新教缺的那七本书)是人自己写的.听他的口气应该是他不相信那七本书是由天主的默示而写的.因此,神父,我想问的是:他们是凭什么来否认这些圣书是由天主默示的?而我们天主教又是凭什么承认这些书是由天主默示而写的? 谢谢神父的解答,主佑平安^^ |
[天主教在线] 回复:
圣经里每一部书都100%的由人写成的,但同时也是100%的天主所默感的。旧约中,有七部书(多、友、智、德、巴、加上、加下)是由希腊文所写成的,由于按照犹太人的传统,圣经该由希伯来文写成,因此,首先犹太人不承认那七部由希腊文所写成的书为圣经正典,也就是说,不承认是由天主圣神默感下所写成的。后期十六世纪宗教改革时,新教也继承了这个思想,否认那七卷书的正经性和默感性,但认为其中包含有很高的道德教育意义。这七部书被称为次正经。 为什么天主教认为那七部由希腊文所写成的经书为圣经正典呢?首先,希伯来文不是唯一能承载天主启示的语言,希伯来文可以,拉丁也可以,当然,中文也有资格。只不过犹太人有了一个先天的优势,就是雅威拣选的不是其他民族,而是以色列民族。其次,由希腊文所写成的这些文本,在耶稣时代被广为使用,初期教会时期,教友们用的就是从希伯来文翻译过来的七十贤士译本。在巴力斯坦的犹太著作中,次正经存有有力证据:除玛加伯下、智慧篇,其余次正经都用希伯来文与阿剌美文写成,巴路克先知书在公元四世纪还在各会堂内诵读,这些书都纳入七十贤士译本。而犹太人在诵念七十贤士译本时也从未排斥过这些书。 犹太人承认圣经正典的证据,是借来自天主的证据。但对基督徒,旧约因新约而被祝圣,因此,唯独基于基督,因圣神而确定,靠宗徒所晓喻的圣传,来接受这些经书。 宗徒们仿效基督惯引旧约神谕来证明他们的宣讲与著述,在新约中采用最多的是亚历山大里亚圣经(明引200次引文或暗引1350次)在初期教会就已接受了七十贤士译本为唯一圣经。 几乎所有教父也都如引正经一样引用了次正经,在教父中,也只有热罗尼莫否认次正经的默感性,这对以后也有些微的影响,但并未影响教会定为正经却影响了基督教。
|
|