资料站主页 在线答疑 答疑旧版
　 【系统公告:】
1、为了他人的阅读方便,请选择问题相应的栏目并拟好问题的标题。
2、提问时选择保密留言而没有设置密码的问题将被直接删除，不予回复。
3、为了确保回复的质量，我们可能会迟延几天回复您。

分类查看：[全部问题 认识教会 教规教义 圣经问题 伦理问题 婚姻家庭 其他问题]

标题关键字：
NO.246：[教规教义]参加竞争？「8/19/2009 5:45:13 PM」 [ ] (提问)
Female
我 		　
让一个善良的人赢得权力与金钱可以让他帮助更多的人。而得到这一切，往往要通过残酷的社会竞争：从小时候的好成绩、到后来在工作中的评优......

参加这些竞争有悖于教义么？
[天主教在线] 回复：
我们先从圣经的角度从正面说明一个基督徒应该持有何种的态度，然后我们再做一个综合的反省。
“让一个善良的人赢得权力与金钱可以让他帮助更多的人”
您不觉得这句话很熟悉吗？这样的念头大多数人也经常有。但是这并不是基督徒对待世界和善良的态度。
首先，让我们先来看看路加福音4：5-7节。魔鬼试探耶稣时说的也是同样的话：“这一切权势及其荣华，我都要给你，因为全交给我了；我愿意把它给谁，就给谁。所以你若是朝拜我，这一切都是你的。”魔鬼其实在说：你很善良，也很聪明，只要你肯用心来赢得权威和金钱，那么你就能帮助更多的人。但是耶稣的回答却是：你要朝拜上主，你的天主；惟独事奉他。耶稣的回答似乎与魔鬼试探的话语没什么关系，也与我们的问题没关系，其实不然。耶稣在这里教导我们要摆正天主、世界和我们自己之间的关系，这个关系摆正了，其它的问题就迎刃而解了。
这个关系的具体理解就是：我们是天主所造的，天主是我们的造物主，作为儿女，我们的善良和一切聪明才智都是天主所赐给，并不是个人财富，目的是为了在世界各个民族中、用各种方式来光荣天主，赞美天主，显扬天主的名。面对世界的缤纷复杂，我们都需要在生命的不同阶段做出不同的选择。不论我们做什么，天主都应该被摆在首要的位置上。三者之间的关系，这个是基础(路10:27; 玛6:33)。
其次，我们来看看作为基督徒，如何面对金钱和权力。耶稣的门徒们因为受世俗观点的影响，在他们中也发生过“谁是老大、谁最厉害”这类问题的争论。耶稣就耐心地教导他们：“你们知道：外邦人有首长主宰他们，有大臣管辖他们。在你们中却不可这样，谁若愿意在你们中成为大的，就当作你们的仆役；谁若愿意在你们中为首，就当作你们的奴仆（玛20：25-27）。”所以基督徒对待世界有力的武器不是权利和金钱，而是爱和服务的精神。你可以选择不做基督徒，但是作为基督徒的我们，不能改变耶稣的教导，也不能改变耶稣自己为我们示范的奉献之路。我们不能在耶稣这块基石上再添加我们自己的理论。

对于基督徒对待世界的态度，除去上面提到的，我们还可以引用保禄书信里的话：你们不可与此世同化，反而应以更新的心思变化自己，为使你们能辨别什么是天主的旨意，什么是善事，什么是悦乐天主的事，什么是成全的事（罗12：2）。”这里不是说作为基督徒就该和世界对立，而是要在内心里、在近人中达到耶稣教导的标准，用爱去化解家庭的纠纷、夫妻之间的矛盾及和孩子之间的隔阂，并把这爱扩散和渗透到工作的环境里。基督徒影响世界的方式是从内到外的用爱去战胜和感染，而不是从外到内的统治、控制和恐吓。保禄把从内到外的这种影响称为“基督的馨香”，意思是我们基督徒从内心里真诚地按照天主的教导去生活，把基督的精神活出来，用爱去改变和感染周围的人，人们“闻到了”我们身上“基督馨香”，从而愿意改变他们的生活。

参加社会的竞争是否有悖教义？
这个问题最好用旧约撒上17章里的故事来回答。
说的是培肋舍特人哥肋雅是个勇士，身材高大魁梧，戴着重六十公斤重的铜盔和铜甲，肩上扛着铜矛，他来到以色列人面前，挑衅说：你们有谁敢出来和我较量？我是天下最敌的大力士，如果你们派来的勇士拜在我的脚下，你们全军都要向我们投降！这个盲目自大的巨人就在以色列军队阵营前走来走去，把以色列人都吓坏了。
这时放羊的少年达味正好赶上去给参加军队作战的哥哥们送饭，达味听见了哥肋雅的叫嚣，就前去找以色列人的国王撒乌耳，请求国王派他去迎战哥肋雅。国王看了看这个稚嫩的放羊娃，不敢相信他能战胜巨人哥肋雅，但是达味向国王表达了自己放牧羊群时终于职守的毅力和决心，因为天主的保护和眷顾，从没让羊群受过损失，国王决定让达味试一试，看这场竞争和比赛到底谁能胜。
达味上阵的时候，手里只拿了他的放羊棍和五块石头及我们今天所说的“弹弓子”。他的对手很蔑视他：难道我是只狗吗？你拿着棍子来对付我？哥肋雅就发誓要把达味的肉拿去喂天上的飞鸟和地上的野兽。
达味却这样说：你用剑、矛、标枪来对付我，而我将凭着你所蔑视的以色列永生的天主来对付你。接着还没等巨人哥肋雅来得及动手打他，达味就从袋子里拿出一块石头，用“弹弓子”把石头射中了哥肋雅的头，哥肋雅面朝地倒下，达味上去割下了他的头，在这场力量悬殊的比赛和竞争中，靠着天主的祝福和帮助，达味胜利了。
我们生活在一个处处充满了竞争和挑战的社会里，竞争在所难免。作为基督徒去竞争，可以考虑以下几点：
1、该练的基本功一定要练，不能懒惰和投机。（达味放羊时如果没练习过硬的投石基本功，他上阵后，即使呼叫天主的名，也不能战胜哥肋雅。）
2、只参加有意义的竞争，目的在于提高自己的技巧，最终能以自己的工作和成绩光荣天主。
3、在获得成绩前要学会长时间的忍耐。达味一个人在荒野里肩负着家族的使命，放牧羊群时，没想到有一天自己的名字会威震四方。但是在默默无闻的岁月里，他还是尽心尽力地工作，敬业和终于职守，为他将来的成绩打好基础。
4、一切都要为光荣天主。

一个针对现时代的反省我们认为是非常重要的，也是迫切的，这个反省就是：在现今社会公共生活领域内基督徒的缺席所造成的严重性。
基督徒遵循政教分离的原则，很少参政并谈政，但这并不是说基督徒就此应从社会公共生活层面消失。什么是社会公共生活层面呢？比如说：教育、医疗、工会、义工志愿者、文化、社会传媒和政治。若是基督徒不涉足到这些领域，如何能成为“酵母”而使整个面团发酵呢？如何做地上的盐，世界的光呢？若基督徒只生活在自己的小圈子里，那就不是地上的盐了，而是保存在盐罐里的盐。所以，基督徒不能也不应该从上述的这些领域分离。
在教会历史上，我们不能否认有着众多的基督徒从政而影响了众多人。我们紧紧举出两个证明：第一、历史上，教会曾经册封过不下于23位国王为圣人，第二、在一位德国基督徒（名字具体记不清了，好像叫舒曼，等找到之后再补上）的影响下，宗教自由做为天赋人权被写进了欧盟宪法，因此他也被称为欧盟宪法之父。因此，在这个意义上我们坚决不同意马克思韦伯的话，他说：“谁若找寻自己和别人的灵魂的拯救，就不要在政治的道路上去找寻”。我们总是称搞政治的人有一双“脏手”或者“黑手”，可是，“没有手”才是最可怕的。基督徒从社会公共领域的撤离不仅会使政治家没有手，更会使基督徒自己变得固步自封，称为社会中的“天主教小团体”，意思是说，成为孤立的一份子。注意，我们这里不是在鼓励大家入党从政，而是在提醒基督徒不要因为暂时性的不能因为信仰的缘故入党，随着时间的增长竟然认为基督徒不应从政的意识。
天主教的教义不会明明的劝解他的信徒去搞竞争，但是，从我们上述反省完全可以得到引申，就是基督徒为了要成为“酵母”，为了要成为“光和盐”就必须要走入人群中，必须参与社会公共领域的活动，也就必须面对某种竞争。而基督徒的竞争不是在不道德层面上的行贿受贿，更不是要达到自己的一些利益为目的，而应该是为了天主的光荣，为了教会的发展和社会的公益。
最后，我们引述梵蒂冈第二届大公会义中《牧职宪章》里的话来结束这个反省：
大公会议劝告教友，本着福音精神，忠实地完成现世的任务，因为教友不单是天国子民，也是世上的国民。固然，在世界上我们并没有永久的国土，而应寻求来生的国上，但如果教友认为可以因此而忽略现世任务，不了解信德更要他们各依使命完成现世任务，则是远离了真理。同样错误的是，另一些人妄想自己可以沉浸现世事务，以为现世事务绝对不能与宗教生活协调。在他们看来。宗教生活只是做做礼拜并满全若干道德任务而已。许多人信仰和日常生活相分割，真是我们这个时代的严重错误之一，这现象早已遭旧约先知的严厉谴责，而在新约内，耶稣基督更不惜以重罚吓阻之。所以，教友不得将职业和社会活动与宗教生活对立，教友忽略现世任务更是忽略其爱人甚至爱主的任务，且将自己的永生引入危险。教友追随曾作劳工的基督的芳表，应该为自身可以从事现世活动而庆幸，把人类所有的努力，无论其属家庭、职业或科学技术等，同宗教价值综合为一个有生命的系统，并在宗教的最高原则下，将一切指向天主的光荣。
NO.245：[教规教义]关于宽恕「8/19/2009 5:31:38 PM」 [ ] (提问)
Female
( ⊙ o ⊙ ) 		　
在圣女小德兰的自传《一朵小白花》中有这样的故事：德兰与另一修女面对面地洗衣服，那个修女动作很不小心，将脏水溅了德兰一身，德兰本想说她两句，但又忍住了，并因自己做了这个小小的刻苦而欣喜。
我想问德兰的举动客观上是否有益于对方呢？
当别人指出我们的过失，我们是欣喜的；但当我们自己在生活中被逆行的人撞到、被楼下不断鸣笛的汽车吵得睡不着，我们是否也应有帮别人指出错误的义务？这与宽恕是相悖的么？
[天主教在线] 回复：
若是一个人的行为本身对团体没有公害，而只是当下针对另外一个人，那么更多需要的是宽恕。自己所做的克制是对自我本身的一个德行锻炼，但是与指正他人并不相悖。事实上，谴责或批评往往并不是让人改过的最好方法，在心理学和教育学上已经是公认的准则。这也是为什么我国开始逐渐对禁止体罚开始立法的原因。
一个人的行为若同时具有两个可能性的时候，便可以选择其中的一个。以您所举的例子为例，小德兰既可以在客观上指正那位修女，又可以在主观上作刻苦，原谅她的行为。为什么小德兰要这样选择呢，我们认为一方面是可以锻炼自己的德行，另一方面那位修女也不是故意的。
宽恕的德行不是一种消极的德行，正相反，却是一种积极的德行，这就是中国人常说的退一步天高地阔。也正因为很多人缺少这种德性，为了一点鸡毛蒜皮的事情闹出了人命，甚至为了别人不故意的撞了一下自己开始批评职责人，结果越闹越凶，这样的案例随处可见。
但是宽恕并不是逃避，当一个人的行为伤害到公益的时候，我们每个人便都有责任站出来指正了。另外，若是在具体情境中，若我不指正对方便会造成对方成长的障碍，此时便可以指正。
NO.244：[教规教义]神父弥撒中诵念主教圣名问题「8/16/2009 6:21:49 PM」 [ QQ:848838460 邮箱:848838460@qq.com ] (提问)
Male
怀旧 		　
我们教区有不少神父在弥撒中都不念本教区主教的圣名，他们说那可念也可不念的。
[天主教在线] 回复：
您的留言无需保密，我们已经更改。
若是神父按照自己的认识，认为教宗没有别的教宗，就是本笃十六，自己的主教也不是其他主教而不念，这是情有可原的。
但是，根据圣部最新的文件《救赎圣事》的规定，神父在弥撒中不可以省略念主教的圣名。
我们认为也不可以省略，其原因就是代表这一种共融。这不仅仅是与自己的主教的共融，也是与自己所在地的主教的共融，因为在自己教区内要念自己教区的主教的名字，但若有事出差到了北京，则应该念北京教区主教的名字，到了上海就应该念上海主教的名字。
所以，我们认为无故便不可省略。
什么时候可以省略？自己教区的主教逝世而造成的出缺时，或者到另外一个教区知道教区主教的名字却不知道他的圣名时也可以省略。
从一位神父在弥撒中所念的主教的圣名就可以轻易的判断出这位神父的所属，所以，这也牵涉到合一问题。
NO.243：[教规教义]领神父证好吗？「8/16/2009 5:17:09 PM」 [ ] (提问)
Male
温暖的家 		　
领神父证好吗？
[天主教在线] 回复：
就神父领证问题当年曾有人问过传信部长塞佩，而塞佩没有直接回答是和否，而是说了一套大官话，意思是说，若是和我们的信仰原则相抵触就不能领，若是不违反信仰原则就可以领。
而香港代办充分考虑后给予的回答是可以。不过，我们认为这是某个教区的个案问题，尚不能就此而推及整个复杂的中国各地方教会。
因此，我们有几点反省可能会帮助大家。
第一、神父的身份被政府部门认可是应当的，神父也不要忌讳被政府认可。
第二、神父领证既是个人伦理问题又关乎教义问题，说是神父的个人伦理问题是因为领证涉及到个人良心问题，说是教义问题是因为接受一个不被教会认可的部门（教务委员会）的认可是否就此违背了信仰的原则，在这一点上，我们感觉很难说是或否，因为领证并不直接为了要证明教务委员会的合法性，就如一座教堂挂上天主爱国会或者教务委员会的牌子后也并不因此改变了性质一样。
第三、若是教区教长有统一规定，许可神父领证，那么，神父尽可领受。教会教长的许可，无论是来自圣座还是代办都是一种在法律层面的允许，意思是说，若领受了便不受任何教会法的惩罚和约束。但这并不表示这种决定就完全符合教会法，我们认为这是一种权宜措施或者是一种容忍和策略。
第四、良心原则。若有神父认为领证就是直接抵触我们的信仰原则，是背叛真理，那么这位神父就应该为自己的良心负责，他也就有不领的伦理责任。
NO.242：[教规教义]善工是什么意思？「8/13/2009 3:37:24 PM」 [ ] (提问)
Male
WW 		　
请问，善工是什么意思？
[天主教在线] 回复：
善工也可以翻译成善功、功劳或者功绩，但是并不完全一样，只是在国内大家通用并不特别刻意区分。
善功或善工特别着重于行动层面，慈善行为和祈祷念经等等都是一种善工，而功绩则着重于因着所行的所要求的应有的报偿。举个例子来说明，老板规定把集装箱装完就可以获得1000元的报酬，那么，装集装箱的工作就是一种行为，而1000元则是工作完成后所应该得的报酬。
天主教新要理对功绩有一段非常清晰的说明，新要理这样说：
“功绩”一词，一般指一个团体或一个社会，对其成员的行为，应给予的报应：若行为判定为善，应得赏报；若判定为恶，应受惩罚。功绩属於义德的范围，且与义德的平等原则相符合。 
对天主来说，按严格的法理而论，人没有功绩可言。在天主与人之间的不等是没有限量的，因为我们所有的，都是从天主、我们的造物主那里领受的（2006-2007）。
在基督徒的生活中，人在天主那里的功绩，乃是因为天主自由地安排了人与其圣宠的工程合作。天主走第一步，以慈父般的行动推动人，接着，人才踏出第二步，以自由的行动，与天主的推动合作。这样，善行的功绩首先应归属於天主的恩宠，之後才轮到信徒。此外，人的功绩自当回归天主，因为其善行都是在基督内，并由圣神启迪与帮助而进行的（2008）。 
这里就很清楚的说明了在天主面前，人即便做了应该做的，还是不能向天主要求一种法律式的正义，人没有任何理由强迫天主什么。
不过，新要理没有清楚的说明既然人在天主前没有任何法理性的功绩，那善工还有什么意义的问题，我们在前面已经清楚的解释过这个问题了，在此不再重复。
NO.241：[教规教义]关于给婴儿代洗的问题「8/13/2009 8:23:04 AM」 [ ] (提问)
Male
相忘江湖 		　
我是１５６３楼，谢谢回复。
关于你的疑问，事情是这样的：她们一家人是忠贞教会的，参与地下神父的圣事，但儿媳妇是外教人，对忠贞啊什么的根本不能理解，她不能干预公婆和丈夫的信仰生活，但对自己的儿子还是很有话语权的，她能让婴儿领洗已经很不错了，接待地下神父她是不会接待的，但地上的神父她婆婆和丈夫又不接受。这样的家庭很多，主要原因是家庭成员中有外教人，的确，他们地上地下的神父都不接待，家庭成员中的忠贞教友只是隐密的参与地下神父的圣事。
折衷的办法就是，他们请我（教友）给他们的孩子代洗。
[天主教在线] 回复：
谢谢您的详细解释。
您在举行代洗礼仪的时候也可以设计一下当场的氛围，比如摆上一束鲜花，点燃几根蜡烛，放上十字架和圣经等等有意义的东西。
不过我们认为由谁来授洗已经不是什么原则问题，因为现在只要为数几个主教未被教宗认可，所以，从法理上来说，只要地上的神父的主教被教宗认可了，而神父优势服从主教的，那么这位神父是合法的。
不过，我们尊重每个人的良心选择。
NO.240：[教规教义]天主教徒是否可以买彩票？「8/12/2009 11:02:00 AM」 [ 邮箱:boshi@discuz.org ] (提问)
Male
博士 		　
天主教徒是否可以买彩票？
[天主教在线] 回复：
呵呵，就这个问题我们长篇讨论过，您在上面搜索一下 彩票 就会看到我们的答复了。
NO.239：[教规教义]天主教认为人生的意义在哪里？「8/10/2009 10:30:33 AM」 [ ] (提问)
Male
somebody 		　
我想请问一下：天主教认为人的意义在哪里？人生的意义在哪里？谢谢。
[天主教在线] 回复：
天主教认为此生并不是人的终点，若人的此生在无意义下终结，那么人活着还有什么意义呢？不就成了存在虚无主义者了吗？天主教认为人不仅在此生生活有意义，人还有来生。人寄望于来生，是因为人是从一位超越者而来的，人清楚的知道他不是来自于虚无，也不是从自己而来，而是来自一位神。
人生的意义就是在尘世苦旅中追寻那位冥冥中照顾我们的神，达到跟他的合一。
NO.238：[教规教义]弥散中为什么要念本教区主教的圣名「8/9/2009 11:45:28 PM」 [ QQ:848838460 ] (提问)
Male
怀旧 		　
神父在弥散中为什么要念本教区主教的圣名？是非念不可吗？
[天主教在线] 回复：
根据《救赎圣事》56号的规定：为了保存一个极古老的传统，并为了显示教会的共融，不应省去在感恩经中提及教宗和教区主教的名字。实在，“感恩礼团体的共聚一堂，亦是与自己的主教及与罗马教宗共融”。神父在弥撒中不能省略本教区主教的圣名。其原因就是：这代表着一种共融。所以，无故不念亦可被理解为这位神父已经失去和主教的共融。
NO.237：[教规教义]神甫已被主教停职,请问他行的圣事合法有效吗「8/9/2009 11:36:48 AM」 [ ] (提问)
Male
天主教徒 		　
我是正定教区教友,董关华神甫已被主教停职,请问他行的圣事合法有效吗?
[天主教在线] 回复：
若他对主教的判决不服已经提请了上诉，那么在上诉期间他所行的圣事是合法而有效的。
若他完全服膺主教的判决没有上诉，但继续举行圣事，那么他的圣事有效而非法。
若他遇到病人临终，给病人举行圣事，其罚终止，圣事有效而合法。
NO.236：[教规教义]新教徒可以告解吗「8/8/2009 10:03:33 PM」 [ ] (提问)
Male
基督徒 		　
神父,新教徒犯罪可以对天主教神父告解吗?我犯罪了,但是我不想牧师奉玛丽亚的名为我代求.我们新教不可以告解.
[天主教在线] 回复：
有人说新教不是只有两件圣事：圣洗和圣餐，而是两件半，这半件就是告解。
新教徒不允许告解，是因为不承认神父是天主赦罪的媒介，但是他们直接向天主忏悔而不通过神父。马丁．路德在宗教改革后初期本来是承认告解礼的，后来他因为发现告解礼不符合圣经之教导而否定了告解。
若一位新教教徒想到天主教神父跟前办告解，可以事前或办告解的时候清楚的告诉神父自己是新教教徒，若神父欣然同意给您办告解那么您就可以安心的在天主教的神父跟前办告解了。
NO.235：[教规教义]李山主教是被教宗接纳和认可的吗「8/6/2009 4:26:00 PM」 [ ] (提问)
Male
教友 		　
请问现今北京的 李山 主教在 天主教法典 的法律中是合法的吗/有没有得到教宗的接纳和认可。
[天主教在线] 回复：
现任北京教区主教李山获有教宗的任命，属于合法的主教。
但是，我们总强调的一个原则是：获得认可或者合法化并不是终点，而是一个起点。因此，获得任命或者合法化的主教们应该以言以行来符合自己被认可的身份。
另外，教廷的这种合法化进程已经在大陆造成了“诚信”危机，就是：一些被合法化的主教却没有相符的言行。这样，教友神父只能违背良心去与主教共融，只因为这位主教有一纸任命状。
NO.234：[教规教义]如何对待保定教区停职神父执行圣事（二）「8/6/2009 1:46:27 PM」 [ ] (提问)
Male
世缘 		　
你说在未得到神父【上诉】的结果之前可以保持【行事】的自由。在法典有没有规定上诉期啊。上诉是不是。不受时间限制啊。【行事】是什么意思啊。是【行圣事】啊。
[天主教在线] 回复：
相关的天主教法典条文可以参考1335条：惩戒罚禁止举行圣事或圣仪或治理行为者，如需照顾有死亡危险的信徒时，其罚中止；而自科罚未经认定者，如信徒要求举行圣事或圣仪或行使治权时，则其罚中止；信徒得由任何正当理由要求之。
1353条：因不服科处或认定罪罚的判决或裁定，所提起之上诉或诉愿，有中止的效力。
1633条：上诉应于向上诉审判官提起后一个月内，采取进行步骤；但原判决之审判官，曾给予当事人较长之进行期间者，不在此限。
1634条：1项－进行上诉，仅需当事人请求上级审判官从事纠正被攻击之判决，同时附上原判决书副本，并指出上诉之理由。
2项－如当事人于有用期间内，未能向原审法院取得被攻击之判决书副本，则该期间即不开始计算，并应将阻碍报告上诉审判官；上诉审判官应以命令，责成原审判官，从速履行其义务。
需要说明的有几点：
第一、在教会历史长河中，我们发现一些主教的判决，甚至是一些枢机或者教宗的决定并不是完全符合事实真理，这取决于当时历史环境和认识，因此，被处罚者若不府判决便有权利提起上诉。为了不使这一论点展开讨论，我们仅仅举迪亚斯部长的信函来说明，比如，信函中所说没有不符合教会道理的，强调神父必须与主教合一也是正确的，但是，这并不完全符合保定教区的情况，对于主教所做的一些违背原则的事情也丝毫没有加以谴责，这完全是一种在合一招牌下牺牲一切异见的做法。甚至我们迪亚斯部长所引述的教宗牧函中的一个教会原则-不可没有主教-也应该辩证的去看，固然教会需要主教，主教是一个地方教会的头，但是若仅仅为了有一个头而不管其所言所行就是一种为了原则而原则的做法：为了有主教就必须要有一位主教。可是，根据一个教区的实际情况，有一位糟糕透顶的主教还不如没有主教，没有主教的状态可以使暂时的，教务还可以照常进行，但是不可以因为教区缺乏主教就认命或安排一位无法被全教区神职人员所接受的主教来管理教区(注意，这里不是针对安主教所说，而是在说明一种现实存在的情况而理论指引总是会有一些出入的)。
第二、中国大陆没有正式的教会法庭，因此所需时间无法确切的按照法典的规定；
第三、目前至少有一位神父接到覆文，声明在此上诉期间可以照常举行圣事，那么，按照此原则，其他神父若也上诉则他们也有举行圣事的权利；
第四、根据我们目前得到的消息，基本上被停职的神父都有上诉，只有一位我们还不能确切知道。因此，做为教友，一方面要静候代办或圣座的最终覆文，另一方面可以安心坦然的领受圣事。
NO.233：[教规教义]天主教徒可以吃/喝动物的血/血制品吗？「8/5/2009 4:02:01 PM」 [ ] (提问)
Male
问题 		　
普通中国人可能偶尔会吃到鸡血、鸭血、猪血或其制品。对于基督教，这些都是被禁止的。理由是：在圣经旧约里面，血代表着生命，是天主所禁止的。参见创9：4-5；在新约里，宗徒大事录记载耶路撒冷会议的谕文里也明确禁止。参见宗15：28-29。那么，请问作为天主教徒的我们可以吃/喝动物的血/血制品吗？
[天主教在线] 回复：
我们的基督教朋友回复说根据宗徒大事录15章的记载，是禁止吃血的。15:29 即戒食祭邪神之物、血和窒死之物，并戒避奸淫；若你们戒绝了这一切，那就好了。祝你们安好！」
不过，我们认为：第一次宗徒会议的议决是针对特殊情况的，并不是像后来教会制定信理那样针对的整个教会，是普遍性的，请仔细阅读一下以下的经文就知道了。
15:23 他们带去的信如下：「宗徒和长老弟兄们，给在安提约基雅、叙利亚和基里基雅由外邦归化的弟兄们请安。
15:24 我们听说有几个从我们这里去的，而并非我们所派去的人，讲话扰乱你们，混乱了你们的心。
15:25 我们取得同意后，决定拣选几个人，派他们同我们可爱的巴尔纳伯和保禄，到你们那里去。
15:26 此二人为了我们主耶稣基督的名，已付出了自己的性命。
15:27 我们派犹达和息拉去，他们要亲口报告同样的事。
15:28 因为圣神和我们决定，不再加给你们什么重担，除了这几项重要的事：

所以，我们认为不应该将第一次宗徒会议的议决普遍化，不过，我们也尊重基督教弟兄们的选择。
另外也不是所有基督教的派别都不吃血的。天主教没有这个规定。
NO.232：[教规教义]如何对待保定教区停职神父执行圣事「8/5/2009 3:05:53 PM」 [ ] (提问)
Male
保定教友 		　
在保定，我们这些跟随并服从，安主教及其辖下神职人员的教友，该如何与不听从安主教的教友沟通呢，当发现被主教已经停止圣事职权的‘神职’人员行圣事，是否应当举报或制止呢，尤其为已信奉多年的教友，只因这一件事而不能走到一起感到痛心。
[天主教在线] 回复：
保定教区一直以来饱受分裂的煎熬，不仅要面对以前的老问题，还增添了内部分裂的新问题。
我们不清楚出于何种原因一些神父被停止行圣事，做为一个普通教友，尚无法知道安主教的处罚是否有效，但是，在未得到神父上诉的结果之前可以保持行事的自由。就是说，如果被处罚的神父对安主教的决定持有反对意见，就可以上诉给代办或者给教廷，然后他们就会得到答复。到目前为止，根据可靠消息，只有一位神父得到答复：在上诉期间可以继续执行圣事。那么，根据这种原则，只要被处罚的神父上诉了，他们便还可以继续执行圣事。
为教友来说，即便知道神父被处罚了也需要尊重他们，因为造成处罚的原因是特殊的、具有争议性的，而这些被处罚的神父都是好神父。
教会里的处罚都是教益性的，不是为了处罚而处罚，若因为处罚而导致了教友们分成两派是违背了教会法律的初衷。教友应该本着合一的心情来对待教区所发生的一切事情。
所以，我们不可以举报或制止，更不要搞敌对情绪。
页次：84/100页 每页15条 总计1491条 首页 上一页 下一页 尾页
分页：78页 79页 80页 81页 82页 83页 84页 85页 86页 87页 88页 89页 90页

© 版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003.天主教在线 【佳播工作室】
咨询Email:chinacath.org#gmail.com
本答疑系统属于天主教在线,本站许可大家在任何地方使用我们提供的答案,唯在对答案做任何修改时,请事前通知我们。
 
　 教义教规 圣经疑难 婚姻家庭 伦理问题 生活问题 其它问题 教堂查询
天主教是否拜偶像 如何加入天主教 天主教和基督教的区别 基督教还是天主教
怎样理解三位一体 基督教提出的几个问题 玛利亚的地位 教友能给已故亲友烧香吗
有关创造的几个问题 圣经中血腥情节描写 基督教与天主教诠释圣经 《圣经密码》可信吗
天主教徒与外教人结婚 如何对待同性恋问题 婚姻问题集锦 II III IV 婚前性行为的问题
从教律看婚姻 道德两难的疑问 为何天主准许恶在世上 手淫是一种罪吗
如何面对生活中的暴力 星期五可以吃肉吗 早恋在天主教是犯罪吗 圣神同祷会的一些问题