资料站主页 在线答疑 答疑旧版
  【系统公告:
1、为了他人的阅读方便,请选择问题相应的栏目并拟好问题的标题。
2、提问时选择保密留言而没有设置密码的问题将被直接删除,不予回复。
3、为了确保回复的质量,我们可能会迟延几天回复您。

分类查看:[全部问题 认识教会 教规教义 圣经问题 伦理问题 婚姻家庭 其他问题]

标题关键字

NO.900:[教规教义]圣事的问题-续圣体的问题「6/28/2011 9:04:04 PM」 [ ] (提问)
Male
教友
 
首先谢谢佳播弟兄前面的回答。
您在“圣体的问题”回答1中说:
“基督新教没有有效的神职人员,因为他们没有主教制。”
“面饼是否会真正的由面饼转变为基督的真实体血,并不以人的信仰和认识为前提,而是根据有效的神职人员诵念的有效经文。”

据我所知,新教圣公会不仅是有“主教制”,而且在礼拜时“礼仪经文”都与天主教类似,那么他们的“神职人员的有效性---因为有主教制”以及“面饼是否成为基督的真实体血---因为经文类似”上似乎是没有什么问题的。是这样吗?在回答3中您也提到“我们已经见到了圣公会转入天主教的神职人员都是需要重新经过祝圣的。”但这仅仅说明了他们不是天主教的神职人员。
昨儿还问到关于圣统的问题,那么圣事、神职人员有效性等问题是否与圣统有关。东正教为什么具有圣统?为什么是和天主教几乎已经合一的宗教?而圣公会或其它的新教团体为什么在地上还不能像东正教那样与天主教完全的合一呢?
谢谢,劳烦您费心了。

[天主教在线] 回复:
“基督新教”这个名词,在使用过程中,多不包含圣公会。
至于圣公会的神品圣事有效性问题,历史上,1896年,教宗良十三世经调查宣布英国从1559年,帕克尔开始圣秩全部无效,1992年,多方交谈之后,君士坦丁堡总主教开始承认英国圣公会圣秩有效。俄罗斯,莫斯科总主教坚决反对。1998年,拉辛格枢机在教宗若望保禄二世的Anuncio Tuendam Fidem文件中连带了一篇神训导性评论,重申了良十三对圣公会圣秩无效的裁定,并要求天主教徒对此裁定的接受。
因此,基督新教的圣秩圣事无效是因为他们放弃了主教制,没有了主教谁来祝圣神父呢?而圣公会虽然保有主教制,但是因为祝圣礼仪书的问题导致了他们的祝圣的无效。
正是因为属于无效,圣公会的神职在皈依天主教后需要祝圣,这个祝圣不是为了说明他们已经是天主教的神职人员了,因为若是圣公会的祝圣有效,他们皈依天主教后也不可以再次祝圣,这跟领洗一样,只能有一次。
真正的基督的教会应该是从宗徒传下来的,或者说,属于一个统序的教会,就是一直在遵守着宗徒的传承。宗徒们是借着覆手将自己的品位传递给他们的接班人的,没有了这个从古至今一脉相承的覆手,宗徒性就中断了。这样,若是有人接受一位本来就没有主教品位的人的覆手或祝圣,被祝圣的那个人如何能成为神职人员呢?无论他如何相信也不能成为既定事实。
寻求宗徒传承性,是众多圣公会成员加入天主教圆满共融的一个机会。
东正教与天主教已经基本上快达到合一了,目前也就存留“首席权”问题还没有解决。圣统制是维护合一的有效方式,尽管不是唯一的方式,但我们也看到了,基督新教抛弃圣统制的结果就是他们不断地分裂着。
NO.899:[教规教义]如果是一个神经病杀了人,能升天堂吗「6/27/2011 9:28:50 PM」 [ ] (提问)
Male
寻求天主
 
我想问一下,如果是一个神经病杀了人,是大罪吗。可是他有病啊

[天主教在线] 回复:
是否属于大罪,端看这个人的神经病程度如何,或者是否属于在发作期杀人。
是否能升天堂,没有人知道,因为所有的人都有升天堂的可能。
NO.898:[教规教义]一次得救,永远得救?「6/27/2011 7:50:59 PM」 [ ] (提问)
Male
 
请问教会是否承认一次得救,永远得救的说法?

是不是只要一旦信主,诚心忏悔,无论以后是故意或无意再犯任何罪得罪上帝仍会得救和得永生?

[天主教在线] 回复:
一次得救永远得救指如果一个人相信耶稣基督得救以后,他便可永远得救,不管将来做了什么事或不再相信。有部份新教教派秉持这观念为自己的教义,然而这观念并非直接源自《圣经》,而是源自基督教加尔文对于对经文之主观理解所衍生的神学观。
罗马天主教曾颁布了以下的命令:“如果有人说,一但称义便不会失去救恩,因此,跌倒犯罪的人从来就没有称义过!这人是可咒诅的”(脱利腾大公会议)。
NO.897:[教规教义]关系弥撒献仪的问题「6/27/2011 3:35:36 PM」 [ ] (提问)
Male
祝你平安
 
愿天主永受赞美
《圣事论新编》上说,弥撒献仪是教友赠与教会和神职人员的礼物,收到礼物者为表示谢意,为赠送者祈祷献弥撒作为回报,····是一种互爱的表现···那为什么还要有弥撒献仪定额 谢谢

[天主教在线] 回复:
请您参阅这里的答复:/detail.asp?id=4151
NO.896:[教规教义]关于告解的问题「6/27/2011 12:57:29 PM」 [ ] (提问)
Female
罪人
 
此留言保密,仅管理员及留言者可以浏览。

[天主教在线] 已经回复您,请 输入密码查看
NO.895:[教规教义]圣体的问题「6/27/2011 12:05:40 PM」 [ ] (提问)
Male
rpl
 
请问以下几个问题:
1. 基督新教的圣餐礼中的面饼是否是圣体?
2. 多数新教的认为是纪念,不是圣体。某些新教的认为是圣体,如果他们这样认为,那么面饼就是真实的圣体吗?耶稣真实的临在于面饼和酒中吗?(假定不考虑礼仪的因素,如果有关系的话)
3. 新教(路德宗、卫斯理宗、圣公会等等)他们的是否有真实的圣事(除了洗礼之外)?如果新教的牧师教友相信他们具有七项圣事,那么是否取决于他们所相信的?

[天主教在线] 回复:
1.新教,也就是抗议宗,或曰抗罗宗,从其形成来讲,就带有反抗罗马天主教会的体制色彩。不幸的是,在将脏水泼出去的同时,也连孩子一块泼了出去,这就是宗教改革后,基督新教对圣统制的破坏因而造成了多种圣事的无效。他们的圣秩圣事缺乏有效的因素,这也就造成了基督新教没有有效的神职人员,因为他们没有主教制。既然没有特殊司祭职的神职人员,也就无法做弥撒成圣体使面饼成为圣体。面饼是否会真正的由面饼转变为基督的真实体血,并不以人的信仰和认识为前提,而是根据有效的神职人员诵念的有效经文。
2.参阅第一个回答。
3.根据第一问题的回答,即便新教的牧师和教友们都相信有七件圣事,也愿意领受,这就要需要区别具体个人的圣事。比如圣洗和婚配,不需要神职人员,那么,就是有效的。而其余的圣事诸如坚振、告解、圣体、圣秩和终傅就必须要由神职人员来施行。但新教目前最大的问题是:他们的圣秩是无效的。我们已经见到了圣公会转入天主教的神职人员都是需要重新经过祝圣的。
NO.894:[教规教义]听说最近宗座批准了主教,怎么查询?「6/12/2011 7:57:35 PM」 [ ] (提问)
Male
保禄
 
听说最近宗座批准了主教,怎么查询?

[天主教在线] 回复:
似乎查不到。
NO.893:[教规教义]有关守斋问题「6/11/2011 4:59:26 PM」 [ ] (提问)
Female
凡子
 
星期五因为有宴请不好拒绝,没守小斋,换到星期六守可以吗?

[天主教在线] 回复:
若是有宴会,无需遵守小斋的规定,坐席时,他们端上来什么就吃什么。当然,也无需换到星期六,不过,自己可以在星期五做一些其它的刻苦。
另外,尽管瞻礼单上规定了复活期内的每星期五都要守小斋,但我们站在礼仪精神的角度,感觉在复活期内,特别是复活八日庆期内做刻苦守小斋极其不合适,而且有法律主义的嫌疑。其理由如下:第一、教会规定在节庆日都免守小斋,就是因为守小斋的刻苦精神与节庆日的气氛不符,那么,在教会礼仪的重要程度上,复活节八日庆期占有很高的地位和优先权,我们将这个次序抄录如下:一、圣周三日庆典。二、耶稣圣诞、主显节、升天节、五旬主日。将临期、四旬期、复活期主日。圣灰礼仪星期三。圣周(自星期一至星期四)。复活节八日庆期。三、公用日历中的主基督的节日、圣母以及圣人的节日(第一等庆节)。那么,很显然,教会规定:一等庆节遇到星期五的时候都会免守小斋,比如天主之母节,圣母始胎无原罪节,圣若瑟节,圣伯铎及圣保禄宗徒节,诸圣节等。依照这个逻辑,比第一等庆节等级还高的复活节八日庆期,若遇到星期五,没有任何理由守小斋。第二、那么,复活期平日若遇到星期五是否适宜守斋?我们认为,根据礼仪的精神,复活期平日若遇到星期五也不适宜守斋,其一是因为复活期是喜乐的时期,与刻苦守斋不太“兼容”;其二是因为教会初期教父们的见证。亚大纳削(Athanasius, 295-373)说庆祝基督复活的五十天可说是个“伟大的主日”;戴尔都良(Q.S.F. Tertullian, 约160-230)也认识这是最喜乐的季节。在此期间祈祷时只站不跪,不必守斋,“阿肋路亚”是末世的希望标记。
据此,我们认为,经过中世纪到梵二之前的法律主义影响,教会体制和法律法规在教会生活中占据了明显的地位,也对教友生活造成了巨大影响。梵二礼仪改革后,在各个方面都努力回归礼仪的真精神,那么,教会权威当局,应该努力提倡复活期的喜乐氛围,取消复活八日庆日内的守斋规定,甚至取消在整个复活期内的守斋。善度基督徒的喜乐,并不比刻苦精神押后,甚至更为重要,如同圣保禄宗徒所强调的:你们要常常喜乐,我再说一次,你们要喜乐。基督徒的喜乐也是给我们这个充满忧伤的世界带来的最好的见证。
NO.892:[教规教义]罪的绝罚「6/11/2011 11:21:01 AM」 [ ] (提问)
Female
玛丽亚
 
你好,我想知道哪些罪属于罪的绝罚,因为我现在老是被以前的大罪所困扰,害怕自己的罪有些是不可在神父面前告解的需要找主教才可以办的。谢谢

[天主教在线] 回复:
不管您以前所犯的罪过是否有该受绝罚的,只要在神父跟前告解了,而神父也赦免了,那么,您的罪就真正的被赦免了。即便您现在知道了以前犯过的某罪是被绝罚的,但若以前给神父告解过,您也无需重新去找主教告解。
您可以参考这里:http://www.chinacath.org/article/other/Legal/church/2009-08-20/3496.html
NO.891:[教规教义]诱惑是罪不是罪?「6/11/2011 12:37:38 AM」 [ ] (提问)
Female
迷途的羔羊
 
此留言保密,仅管理员及留言者可以浏览。

[天主教在线] 已经回复您,请 输入密码查看
NO.890:[教规教义]迷惑「6/10/2011 2:40:33 PM」 [ QQ:642574856 ] (提问)
Male
我爱天主
 
此留言保密,仅管理员及留言者可以浏览。

[天主教在线] 已经回复您,请 输入密码查看
NO.889:[教规教义]非法祝圣的苏常山什么时候合法了「6/10/2011 12:30:30 PM」 [ ] (提问)
Male
 
今年3月份一位从国外来的很有名望的人说,苏常山以合法了,是生前还是死后?并说安主教与苏共祭不算什么。请在线及时答复。

[天主教在线] 回复:
据我们所知,至少在安主教与苏常山共祭时,苏尚未被合法。不要听那些所谓的从国外来的有名望的人的谎言,因为连教廷都始终不敢说他们共祭是对的,而只是说:这件事过去就算过去了吧。在另外一封信中,不也对安主教说此类行为“本应避免”吗。我们不清楚这位“很有名望的人”到底指的谁,但若是个什么香港的神父,或者跟教廷核心不沾边却打着教廷旗号的人,说说这话倒是可以想象的到的,因为已经没有多少人拿着非法共祭当事儿了,这大概就是我们教会的悲哀吧。
NO.888:[教规教义]夭折的婴儿去哪里「6/9/2011 10:26:57 PM」 [ ] (提问)
Male
天主是爱
 
你好神父,我刚看了一个节目,上面讲了一个刚出生的婴儿,不辛被他的爷爷丢掉了,死了,请问这个婴儿能升天堂吗,他的灵魂和我们大人一样吗?他又没有思想,这样的婴儿会怎样,还是说天主会让他的灵魂在天堂里长大,我真的不明白,请神父告诉我,谢谢

[天主教在线] 回复:
对于有原罪却无本罪的婴儿,死后到底去哪里,神学家们的意见莫衷一是。但较为可取的意见是:他们既不会在天堂享福,也不会遭受痛苦和处罚,而似乎应该处于一种中间状态。但这种中间状态事实上是否存在,谁也不知道,这只有寄望于天主的仁慈。
NO.887:[教规教义]最近在研究预定论「6/6/2011 12:56:40 PM」 [ ] (提问)
Male
加尔文
 
您好。
最近在研究预定论中的‘消极遗弃’说 以这个文章最具有代表性。
http://www.xiaoxiaoyang.net/?p=747

主要观点摘录如下:1 上帝确实遗弃一些人,不给他们得救的机会
2 上帝本来就不欠谁,本来就没义务非得给谁听到福音的机会不可。
3 上帝就是要使一些人心眼瞎了,不能得医治

总结:‘双重预定:积极拣选,消极遗弃’
既: 上帝积极拣选一部分人 保证他们得救并且不失去救恩。同时任凭其他的人 依照堕落的本性自然灭亡。

我也读过最近的教会宪章 知道天主教最近的态度有所转变。不知道贵教会如何看待这种说法。

[天主教在线] 回复:
这是基督新教典型的基要主义解经引发的教义性争论。
第一、 如何解释圣经中的某些难点。比如在旧约中的神为什么是一个非常残暴的神,为什么要让以色列发动种族灭绝的战争,以及是否有积极拣选、消极遗弃之说等等。新教的解释,太着眼于圣经文字本身,却忽略了要想能正确的理解圣经里天主所愿意表达的讯息,应该借助于各种类型的批判,比如文学类型批判、历史批判等等的新的有助于理解圣经的诠释方法。借助于历史批判和作者批判,我们可以很清楚的认识到:圣经作者一方面在传达天主的启示时,另一方面也有意无意的在神圣化和美化自己民族的历史,包括以前的那些战争。在这些作者的眼中,只有以色列是被拣选的,其它民族都是被遗弃的。但是,借助新约的经文,我们知道天主是爱,而且天主愿意所有的人都得救,那么,我们就可以明白了,天主不愿任何人丧亡,也从不会积极主动的遗弃任何人,以致让他们不能得救。但有人拒绝他们的恩宠,不与天主的拯救配合,那么,这就是一种“自愿”地将自己排除在天主的救恩之外,从天主的角度看,天主不愿意他们这样,但他们是有自由的,可以自由选择,从人的角度看,他们无法进入天主拯救的圈子,就意味着一种“被遗弃”。所以,被遗弃这个概念是人们加给神的,就像旧约作者将以前的战争发动者归结到雅威身上,这样血腥的战争就合法而神圣了。
第二、 基要主义的口头禅往往是:圣经上经文这样说了,所以就是真理。我们从不否认圣经上没有说,但我们需要分析这种说法的文学类型、历史背景,并结合整合圣经启示来辨别圣经经文的真正含义。
第三、 《教会宪章》第16号清楚的说明了:原来那些非因自己的过失,而不知道基督的福音及其教会的人,却诚心寻求天主,并按照良心的指示,在天主圣宠的感召下,实行天主的圣意,他们是可以得到永生的。还有一些人,非因自已的过失,尚未认识天主,却不无天主圣宠而勉力度着正直的生活,天主上智也不会使他们缺少为得救必需的助佑。在他们中所有的任何真善的成分,教会都视之为接受福音的准备,是天主为光照众人得到生命而赐与的。
NO.886:[教规教义]拳击比赛合理吗?和教义冲突吗?「6/5/2011 4:37:58 PM」 [ ] (提问)
Male
ljm779
 
常常在拳击比赛中看到选手打得满脸是血,如果比赛选手是基督徒,他在明知道这种比赛会伤害肉身的情况下,仍然可以去参加吗?天主教认可这种比赛吗?

[天主教在线] 回复:
很多体育项目被滥用,发展到为了金牌而冠军。这个现象目前已经引起了很多人士的注意,就是真正的体育精神不能脱离大众,不能违反人性,不能成为金钱下的娱乐行为。
天主教不赞同这种血腥的体育比赛,因为这种比赛违反节德,过度消耗并损害身体的健康。
页次:40/99页 每页15条 总计1485条 首页 上一页 下一页 尾页
分页:34页 35页 36页 37页 38页 39页 40页 41页 42页 43页 44页 45页 46页

© 版权所无,欢迎转载。Copyleft 2003.天主教在线 【佳播工作室】
咨询Email:chinacath.org#gmail.com
本答疑系统属于天主教在线,本站许可大家在任何地方使用我们提供的答案,唯在对答案做任何修改时,请事前通知我们。

 
  教义教规 圣经疑难 婚姻家庭 伦理问题 生活问题 其它问题 教堂查询
天主教是否拜偶像 如何加入天主教 天主教和基督教的区别 基督教还是天主教
怎样理解三位一体 基督教提出的几个问题 玛利亚的地位 教友能给已故亲友烧香吗
有关创造的几个问题 圣经中血腥情节描写 基督教与天主教诠释圣经 《圣经密码》可信吗
天主教徒与外教人结婚 如何对待同性恋问题 婚姻问题集锦 II III IV 婚前性行为的问题
从教律看婚姻 道德两难的疑问 为何天主准许恶在世上 手淫是一种罪吗
如何面对生活中的暴力 星期五可以吃肉吗 早恋在天主教是犯罪吗 圣神同祷会的一些问题