资料站主页 在线答疑 答疑旧版
  【系统公告:
1、为了他人的阅读方便,请选择问题相应的栏目并拟好问题的标题。
2、提问时选择保密留言而没有设置密码的问题将被直接删除,不予回复。
3、为了确保回复的质量,我们可能会迟延几天回复您。

分类查看:[全部问题 认识教会 教规教义 圣经问题 伦理问题 婚姻家庭 其他问题]

标题关键字

NO.906:[教规教义]小斋要不要向本堂神父宽免「7/3/2011 10:36:01 AM」 [ ] (提问)
Female
微末
 
  若是有宴会,无需遵守小斋的规定,坐席时,他们端上来什么就吃什么。当然,也无需换到星期六,不过,自己可以在星期五做一些其它的刻苦。我想问问要不要向本堂神父宽免。

[天主教在线] 回复:
除了圣灰礼仪和圣周五外,遇到您所述说的情况不需要神父的宽免便可吃肉。
NO.905:[教规教义]作手术「7/2/2011 8:00:15 PM」 [ QQ:750228205 ] (提问)
Male
正定教区
 
此留言保密,仅管理员及留言者可以浏览。

[天主教在线] 已经回复您,请 输入密码查看
NO.904:[教规教义]入党问题「7/2/2011 1:19:17 PM」 [ ] (提问)
Male
掩耳盗铃
 
天主教徒入党问题,共产党名义上是无神论,但他们相信神的存在,我认为这就可以入党,保持与国家的共融。

[天主教在线] 回复:
就如您所用的用户昵称一样,这属于“掩耳盗铃”。如果我们能把我们的内在和外在的分开,我们背教、我们犯罪,就都不是问题和罪恶了。
说:“共产党名义上是无神论,但他们相信神的存在”,这是一个伪命题,不能当作基督徒入党的前提。
NO.903:[教规教义]坚振的有效性「6/29/2011 11:29:40 PM」 [ 邮箱:layla_s@126.com ] (提问)
Female
layla
 
我看关于洗礼和坚振的书的时候看到上面说罗马教会不承认东方教会神父坚振,并且许多方面对此都有争议,请问梵蒂冈对此问题的明确解答是什么?谢谢

[天主教在线] 回复:
我们不清楚您是从什么地方看到这个说法的,据我们所知,似乎并没有这个说法。
至于争议,是免不了的,因为即便在天主教会内部,对一个问题还是有很多不同的主张的,但争议和信仰是两回事。
NO.902:[教规教义]天主教和誓反教有关成义的问题「6/29/2011 10:52:38 AM」 [ ] (提问)
Male
亚历山大
 
您好,我对天主教和誓反教在justification上的区别感兴趣。

根据初步了解,天主教相信人可以分享天主的义德,真正地成为义人;而誓反教相信人只有外在的义,并不是真正成为义人。

能不能解释一下希腊语里“义”(dikaio)的含义,以及早期教父是如何解释justification的?

谢谢!

[天主教在线] 回复:
“δικαιοσιν”的意思大概有三:1) 证实某件事物(或人)的确切性,或为其辩护的理由、事实、情况或说明。2) 证实的行动,即把正义归给某人。3) 被证实为正义的状态,即拥有正义。在神学上,这个词用来指人的得救。但人是怎样得救的呢?正是在这个问题上新教与天主教的倾向不同。事实上,从教会初期起就形成两种关于成义的神学走向,一是以奥古斯定为代表,强调恩宠在成义上的重要性,一是以白拉奇为代表,强调人自身的努力在成义上的重要性。首先要说明的是,我们只把上述二者作为“神学倾向”(强调的重点不同)来谈,而不是作为异端或者正统神学来谈。后来的新教似乎站在了奥古斯定的立场上,强调人的得救是纯然的恩赐,而天主教则强调人需要以其行为配合恩宠以得救。经过几次合一探讨,尤其是在1999年10月31号天主教宗座合一委员会和全球路德宗联合公会在成义问题上达成共识后,两个基督团体在该问题上已差不多不存在偏见。在这份共识里,两个基督团体共同声明:1、基督的降生、死亡和复活是人成义的基础;2、因此,基督本身就是我们的“义”,我们是因参与了基督的“义”而成义;3、只有在基督的救赎内,借着恩宠,并透过信德,而不是透过我们的功绩,我们才能为天主所接纳,并能够领受圣神——是这住在我们内的圣神,通过革新我们的心灵召叫并帮助我们去行善功。在这种意义上,善功也可说是恩宠的结果。天主教与新教现在都承认,成义是个动态过程。我觉得远志明牧师的理解非常符合这个观点。他认为这个过程有三个步骤,一是“因信称义”,二是“因信行义”,三是“因信成义”:“如果你理解错了因信称义,会绊倒你。我们以为信了就好了,以为因信称义就是终点。其实因信称义只是个起点。称义,是神在祂儿子耶稣基督里,称我们为义了,但是我们还要因着信他的儿子,一步一步活出这个义来,就是名副其实、货真价实的义。就好像过去我们都是浪子,我们甚至是狼孩,在狼群里长大的。神召我们回家,我们认了他,我们回来了,神称我们为他的儿女了,可是我们的狼性未改。神称我们为义了,称我们为儿女了,但我们还是一个流浪儿的作派。所以,我们回到神的家中,我们因信称义以后,还有很长的路要走,还要接受天父的管教、带领,要吃喝耶稣的生命,使我们能行出义来。最后是真正的成为义。这就是保罗所说,朝着标杆直跑。”就是说只有靠着恩宠我们信了,行了,才最终能够“成义”。这时的“成义”正好符合“δικαιοσιν”的第三个意义:被证实为正义的状态,即拥有正义。
相关阅读:
神学辞典中的成义词条http://www.chinacath.org/book/html/131/7262.html
有关成义教义的联合声明-信义宗教会和天主教会:http://www.chinacath.org/book/html/56/4669.html
NO.901:[教规教义]祝圣礼仪书的问题-续圣事的问题「6/29/2011 1:16:22 AM」 [ ] (提问)
Male
教友
 
感谢佳播弟兄及时的回答,非常清楚,不过仍有小小疑问。您在“圣事的问题”中说【圣公会虽然保有主教制,但是因为祝圣礼仪书的问题导致了他们的祝圣的无效。】---是否因为圣公会在祝圣礼仪上与天主教的礼仪不同(是程序上的不同,还是因为他们没有合法而有效的主教)而导致了他们祝圣的非法性和无效性?(q1)您在开始说【1896年,教宗良十三世经调查宣布英国从1559年,帕克尔开始圣秩全部无效】---如果是这样的话,是否表明圣公会从那时起就已经没有合法有效的主教以及合法有效的祝圣了?(q2)
我想“圣”的来源是天主,祂借着伯多禄随着时间往下一代一代进行着传承,这应该也是圣统的意义、价值和作用。但这种传承是依靠礼仪进行传承的吗?礼仪应该只是一种外在有形可见的表现形式,非常重要,但并不是起决定性的因素。如果这个观点没有问题,那么问题就在举行礼仪的人身上,也就是说只有从伯多禄那里继承了天主的“圣”的主教们才能够将之往下传递。我们知道主教的身份是终身的,当初分裂出去的圣公会的主教们在之前也是天主教的主教,而且终其一生都会是主教的身份(是这样吗?(q3)),他们同样继承了宗徒性,那么他们的祝圣是否就可以视为有效但不合法的呢?(q4)但教宗良十三世已经明确了他们的圣秩的无效。这里有一个问题就是,教宗作为耶稣在地上的代表,他在这件事上否定了那些背离的主教们的宗徒性是否是有效的?(q5)因为其宗徒性我想如我们领洗时所盖的神印一般是无法抹去的。(是否可以这样理解?)是这样吗,还是我理解的有问题?(q6)

[天主教在线] 回复:
伊丽莎白一世是享利八世与亚纳波琳的女儿,她从小就是誓反教徒,特别憎恨天主教,她继位后进行了一系列恢复誓反教思想的行为。她经过议会的决定废除了天主教的神职人员,重新任命誓反教主教,任帕克尔为坎特布里的主教。但主教们都拒绝祝圣他,帕克尔于1559年由瑞士主教(此人否认圣秩圣事,且他的祝圣礼是否有效值得怀疑,因为他们改变了经文)祝圣。1896年,教宗良十三世经调查宣布英国从1559年,帕克尔开始圣秩全部无效。
这个无效的根源就在帕克尔身上,意思是,如果帕克尔本身的圣秩是无效的,那么,他以后所祝圣的所有主教和神父都是无效的。正是基于这个原因,圣公会固然保有主教制,但实际上,他们的圣秩是无效的。对于这个问题,非常的复杂,我们以前也曾经讨论过,您可以参阅一下:[url]/detail.asp?id=4902[/url
至于礼仪的问题,这也涉及到圣事的“人效性”和“事效性”的争论,这在我们以前所答复的那个问题中也略有提及,但无论如何,争论归争论,我们还是应该遵守教宗良十三世的最后定论。
如果“神圣”需要借助言语来表达出来,那么,言语越是忠于神圣思想的表达,就越能表述清楚,反之就是背离。就如我们健康的身体和头脑能够表达我们的思想,一旦我们的器官受阻或受损,就无法健全的表达。所以,礼仪书也是这样,我们的思想需要借助礼仪书来表达出来,礼仪书对祝圣事项撰写的越清楚,就越接近神圣现实。
NO.900:[教规教义]圣事的问题-续圣体的问题「6/28/2011 9:04:04 PM」 [ ] (提问)
Male
教友
 
首先谢谢佳播弟兄前面的回答。
您在“圣体的问题”回答1中说:
“基督新教没有有效的神职人员,因为他们没有主教制。”
“面饼是否会真正的由面饼转变为基督的真实体血,并不以人的信仰和认识为前提,而是根据有效的神职人员诵念的有效经文。”

据我所知,新教圣公会不仅是有“主教制”,而且在礼拜时“礼仪经文”都与天主教类似,那么他们的“神职人员的有效性---因为有主教制”以及“面饼是否成为基督的真实体血---因为经文类似”上似乎是没有什么问题的。是这样吗?在回答3中您也提到“我们已经见到了圣公会转入天主教的神职人员都是需要重新经过祝圣的。”但这仅仅说明了他们不是天主教的神职人员。
昨儿还问到关于圣统的问题,那么圣事、神职人员有效性等问题是否与圣统有关。东正教为什么具有圣统?为什么是和天主教几乎已经合一的宗教?而圣公会或其它的新教团体为什么在地上还不能像东正教那样与天主教完全的合一呢?
谢谢,劳烦您费心了。

[天主教在线] 回复:
“基督新教”这个名词,在使用过程中,多不包含圣公会。
至于圣公会的神品圣事有效性问题,历史上,1896年,教宗良十三世经调查宣布英国从1559年,帕克尔开始圣秩全部无效,1992年,多方交谈之后,君士坦丁堡总主教开始承认英国圣公会圣秩有效。俄罗斯,莫斯科总主教坚决反对。1998年,拉辛格枢机在教宗若望保禄二世的Anuncio Tuendam Fidem文件中连带了一篇神训导性评论,重申了良十三对圣公会圣秩无效的裁定,并要求天主教徒对此裁定的接受。
因此,基督新教的圣秩圣事无效是因为他们放弃了主教制,没有了主教谁来祝圣神父呢?而圣公会虽然保有主教制,但是因为祝圣礼仪书的问题导致了他们的祝圣的无效。
正是因为属于无效,圣公会的神职在皈依天主教后需要祝圣,这个祝圣不是为了说明他们已经是天主教的神职人员了,因为若是圣公会的祝圣有效,他们皈依天主教后也不可以再次祝圣,这跟领洗一样,只能有一次。
真正的基督的教会应该是从宗徒传下来的,或者说,属于一个统序的教会,就是一直在遵守着宗徒的传承。宗徒们是借着覆手将自己的品位传递给他们的接班人的,没有了这个从古至今一脉相承的覆手,宗徒性就中断了。这样,若是有人接受一位本来就没有主教品位的人的覆手或祝圣,被祝圣的那个人如何能成为神职人员呢?无论他如何相信也不能成为既定事实。
寻求宗徒传承性,是众多圣公会成员加入天主教圆满共融的一个机会。
东正教与天主教已经基本上快达到合一了,目前也就存留“首席权”问题还没有解决。圣统制是维护合一的有效方式,尽管不是唯一的方式,但我们也看到了,基督新教抛弃圣统制的结果就是他们不断地分裂着。
NO.899:[教规教义]如果是一个神经病杀了人,能升天堂吗「6/27/2011 9:28:50 PM」 [ ] (提问)
Male
寻求天主
 
我想问一下,如果是一个神经病杀了人,是大罪吗。可是他有病啊

[天主教在线] 回复:
是否属于大罪,端看这个人的神经病程度如何,或者是否属于在发作期杀人。
是否能升天堂,没有人知道,因为所有的人都有升天堂的可能。
NO.898:[教规教义]一次得救,永远得救?「6/27/2011 7:50:59 PM」 [ ] (提问)
Male
 
请问教会是否承认一次得救,永远得救的说法?

是不是只要一旦信主,诚心忏悔,无论以后是故意或无意再犯任何罪得罪上帝仍会得救和得永生?

[天主教在线] 回复:
一次得救永远得救指如果一个人相信耶稣基督得救以后,他便可永远得救,不管将来做了什么事或不再相信。有部份新教教派秉持这观念为自己的教义,然而这观念并非直接源自《圣经》,而是源自基督教加尔文对于对经文之主观理解所衍生的神学观。
罗马天主教曾颁布了以下的命令:“如果有人说,一但称义便不会失去救恩,因此,跌倒犯罪的人从来就没有称义过!这人是可咒诅的”(脱利腾大公会议)。
NO.897:[教规教义]关系弥撒献仪的问题「6/27/2011 3:35:36 PM」 [ ] (提问)
Male
祝你平安
 
愿天主永受赞美
《圣事论新编》上说,弥撒献仪是教友赠与教会和神职人员的礼物,收到礼物者为表示谢意,为赠送者祈祷献弥撒作为回报,····是一种互爱的表现···那为什么还要有弥撒献仪定额 谢谢

[天主教在线] 回复:
请您参阅这里的答复:/detail.asp?id=4151
NO.896:[教规教义]关于告解的问题「6/27/2011 12:57:29 PM」 [ ] (提问)
Female
罪人
 
此留言保密,仅管理员及留言者可以浏览。

[天主教在线] 已经回复您,请 输入密码查看
NO.895:[教规教义]圣体的问题「6/27/2011 12:05:40 PM」 [ ] (提问)
Male
rpl
 
请问以下几个问题:
1. 基督新教的圣餐礼中的面饼是否是圣体?
2. 多数新教的认为是纪念,不是圣体。某些新教的认为是圣体,如果他们这样认为,那么面饼就是真实的圣体吗?耶稣真实的临在于面饼和酒中吗?(假定不考虑礼仪的因素,如果有关系的话)
3. 新教(路德宗、卫斯理宗、圣公会等等)他们的是否有真实的圣事(除了洗礼之外)?如果新教的牧师教友相信他们具有七项圣事,那么是否取决于他们所相信的?

[天主教在线] 回复:
1.新教,也就是抗议宗,或曰抗罗宗,从其形成来讲,就带有反抗罗马天主教会的体制色彩。不幸的是,在将脏水泼出去的同时,也连孩子一块泼了出去,这就是宗教改革后,基督新教对圣统制的破坏因而造成了多种圣事的无效。他们的圣秩圣事缺乏有效的因素,这也就造成了基督新教没有有效的神职人员,因为他们没有主教制。既然没有特殊司祭职的神职人员,也就无法做弥撒成圣体使面饼成为圣体。面饼是否会真正的由面饼转变为基督的真实体血,并不以人的信仰和认识为前提,而是根据有效的神职人员诵念的有效经文。
2.参阅第一个回答。
3.根据第一问题的回答,即便新教的牧师和教友们都相信有七件圣事,也愿意领受,这就要需要区别具体个人的圣事。比如圣洗和婚配,不需要神职人员,那么,就是有效的。而其余的圣事诸如坚振、告解、圣体、圣秩和终傅就必须要由神职人员来施行。但新教目前最大的问题是:他们的圣秩是无效的。我们已经见到了圣公会转入天主教的神职人员都是需要重新经过祝圣的。
NO.894:[教规教义]听说最近宗座批准了主教,怎么查询?「6/12/2011 7:57:35 PM」 [ ] (提问)
Male
保禄
 
听说最近宗座批准了主教,怎么查询?

[天主教在线] 回复:
似乎查不到。
NO.893:[教规教义]有关守斋问题「6/11/2011 4:59:26 PM」 [ ] (提问)
Female
凡子
 
星期五因为有宴请不好拒绝,没守小斋,换到星期六守可以吗?

[天主教在线] 回复:
若是有宴会,无需遵守小斋的规定,坐席时,他们端上来什么就吃什么。当然,也无需换到星期六,不过,自己可以在星期五做一些其它的刻苦。
另外,尽管瞻礼单上规定了复活期内的每星期五都要守小斋,但我们站在礼仪精神的角度,感觉在复活期内,特别是复活八日庆期内做刻苦守小斋极其不合适,而且有法律主义的嫌疑。其理由如下:第一、教会规定在节庆日都免守小斋,就是因为守小斋的刻苦精神与节庆日的气氛不符,那么,在教会礼仪的重要程度上,复活节八日庆期占有很高的地位和优先权,我们将这个次序抄录如下:一、圣周三日庆典。二、耶稣圣诞、主显节、升天节、五旬主日。将临期、四旬期、复活期主日。圣灰礼仪星期三。圣周(自星期一至星期四)。复活节八日庆期。三、公用日历中的主基督的节日、圣母以及圣人的节日(第一等庆节)。那么,很显然,教会规定:一等庆节遇到星期五的时候都会免守小斋,比如天主之母节,圣母始胎无原罪节,圣若瑟节,圣伯铎及圣保禄宗徒节,诸圣节等。依照这个逻辑,比第一等庆节等级还高的复活节八日庆期,若遇到星期五,没有任何理由守小斋。第二、那么,复活期平日若遇到星期五是否适宜守斋?我们认为,根据礼仪的精神,复活期平日若遇到星期五也不适宜守斋,其一是因为复活期是喜乐的时期,与刻苦守斋不太“兼容”;其二是因为教会初期教父们的见证。亚大纳削(Athanasius, 295-373)说庆祝基督复活的五十天可说是个“伟大的主日”;戴尔都良(Q.S.F. Tertullian, 约160-230)也认识这是最喜乐的季节。在此期间祈祷时只站不跪,不必守斋,“阿肋路亚”是末世的希望标记。
据此,我们认为,经过中世纪到梵二之前的法律主义影响,教会体制和法律法规在教会生活中占据了明显的地位,也对教友生活造成了巨大影响。梵二礼仪改革后,在各个方面都努力回归礼仪的真精神,那么,教会权威当局,应该努力提倡复活期的喜乐氛围,取消复活八日庆日内的守斋规定,甚至取消在整个复活期内的守斋。善度基督徒的喜乐,并不比刻苦精神押后,甚至更为重要,如同圣保禄宗徒所强调的:你们要常常喜乐,我再说一次,你们要喜乐。基督徒的喜乐也是给我们这个充满忧伤的世界带来的最好的见证。
NO.892:[教规教义]罪的绝罚「6/11/2011 11:21:01 AM」 [ ] (提问)
Female
玛丽亚
 
你好,我想知道哪些罪属于罪的绝罚,因为我现在老是被以前的大罪所困扰,害怕自己的罪有些是不可在神父面前告解的需要找主教才可以办的。谢谢

[天主教在线] 回复:
不管您以前所犯的罪过是否有该受绝罚的,只要在神父跟前告解了,而神父也赦免了,那么,您的罪就真正的被赦免了。即便您现在知道了以前犯过的某罪是被绝罚的,但若以前给神父告解过,您也无需重新去找主教告解。
您可以参考这里:http://www.chinacath.org/article/other/Legal/church/2009-08-20/3496.html
页次:40/100页 每页15条 总计1491条 首页 上一页 下一页 尾页
分页:34页 35页 36页 37页 38页 39页 40页 41页 42页 43页 44页 45页 46页

© 版权所无,欢迎转载。Copyleft 2003.天主教在线 【佳播工作室】
咨询Email:chinacath.org#gmail.com
本答疑系统属于天主教在线,本站许可大家在任何地方使用我们提供的答案,唯在对答案做任何修改时,请事前通知我们。

 
  教义教规 圣经疑难 婚姻家庭 伦理问题 生活问题 其它问题 教堂查询
天主教是否拜偶像 如何加入天主教 天主教和基督教的区别 基督教还是天主教
怎样理解三位一体 基督教提出的几个问题 玛利亚的地位 教友能给已故亲友烧香吗
有关创造的几个问题 圣经中血腥情节描写 基督教与天主教诠释圣经 《圣经密码》可信吗
天主教徒与外教人结婚 如何对待同性恋问题 婚姻问题集锦 II III IV 婚前性行为的问题
从教律看婚姻 道德两难的疑问 为何天主准许恶在世上 手淫是一种罪吗
如何面对生活中的暴力 星期五可以吃肉吗 早恋在天主教是犯罪吗 圣神同祷会的一些问题