资料站主页 在线答疑 答疑旧版
　 【系统公告:】
1、为了他人的阅读方便,请选择问题相应的栏目并拟好问题的标题。
2、提问时选择保密留言而没有设置密码的问题将被直接删除，不予回复。
3、为了确保回复的质量，我们可能会迟延几天回复您。

分类查看：[全部问题 认识教会 教规教义 圣经问题 伦理问题 婚姻家庭 其他问题]

标题关键字：
NO.6713：[圣经问题]达味痛悔圣咏七首是哪七首【思高版的首数具体】「10/22/2011 7:14:46 PM」 [ ] (提问)
Male
信徒 		　
思高圣经达味圣咏痛悔七端是哪七首【需要思高版圣经具体首数】
请求具体回答
[天主教在线] 回复：
分别为：第6，32，38，51，102，130，143篇
NO.6712：[婚姻家庭]这种行为可以吗「10/22/2011 3:35:37 PM」 [ QQ:342497331 ] (提问)
Female
回家的羔羊 		　
此留言保密，仅管理员及留言者可以浏览。
[天主教在线] 已经回复您，请 输入密码查看 。
NO.6711：[其他问题]良心问题「10/21/2011 8:45:01 PM」 [ ] (提问)
Male
小孩子 		　
此留言保密，仅管理员及留言者可以浏览。
[天主教在线] 已经回复您，请 输入密码查看 。
NO.6710：[其他问题]关于人生的意义「10/21/2011 11:04:04 AM」 [ ] (提问)
Female
安琪 		　
神父：
你好，请问一下我们应该如何去辨别天主对我们每个人的特别的计划？我们应该如何去生活，是不是对生活与工作可以追求更高的理想，而为此理想去努力付出呢？还是默默的活在当下没有太多的追求呢？
[天主教在线] 回复：
除了祈祷，我们需要在生活中慢慢体会天主对他们每个人的特殊计划，很多时候会看不清，只有走过之后才会看到天主的引导和祂上智的计划。
基督徒固然不应该为明天忧虑什么，但这并不减轻人奋斗的责任，追求更高的理想，更人性化的生活，更多的付出和社会正义，不仅是一个基督徒的责任，也是建立天主的国的一个初步，因为天国和此世不是毫无关系的，天主的国就在我们中间，而且已经开始。所以，我们不仅要在信仰上逐步走向成熟和圆满，在建设物质世界上也应该更加进步，更加符合人性发展。同时，我们也应该谨记耶稣的教训，不要陷入物质的忧虑中。
NO.6709：[其他问题]求教宗若望保禄二世曾给关于圣神同祷会的五点指示「10/21/2011 8:49:40 AM」 [ QQ:2334921679 ] (提问)
Female
junjun 		　
你好！关于圣神同祷会，先教宗若望保禄二世曾给出过五点指示，请问是哪五点？谢谢！
[天主教在线] 回复：
实在抱歉，我们没有找到这个五点指示，但您可以在我们的图书中心找找http://books.chinacath.org/files/article/html/0/265/index.html
NO.6708：[教规教义]人在领洗之前的善行，在天主前没有价值吗？「10/20/2011 4:24:36 PM」 [ QQ:2334921679 ] (提问)
Female
unjun 		　
保禄论「因信德成义」时所提及的行为，是指人在领洗进教之前所有的功行；雅各伯所论的，是指信徒领洗后所当有的功行。
请问人在领洗之前的善行，在天主前没有价值吗？保禄所说的“成义”是灵魂的得救吗？
[天主教在线] 回复：
有关成义或称义的问题，请参阅这里http://www.chinacath.org/book/html/131/7262.html
人在领洗之前的善行在天主前当然有价值了，因为没有受洗的人，因为他们追求臻善，按照良心生活，一生致力于行善，他们都是有可能得救的。人得救固然不是靠自己的善行而是天主的仁慈，但是义人的行为在天主眼中是有价值的。
NO.6707：[教规教义]领受圣洗圣事的时候一定是神父在你额头上倒三次圣水吗？「10/20/2011 3:39:39 PM」 [ 邮箱:jye_cm@163.com ] (提问)
Male
mchen 		　
领受圣洗圣事的时候一定是神父在你额头上倒三次圣水并念经文某某因父及子及圣神之名给你施洗吗？
我一年前授的洗，好像神父跟我施洗得时候在我额头上不是倒三下，而是倒了一下圣水，但时间上是和诵念经文同步的。
后来看到说是礼仪上规定是倒三下圣水并口念经文。那么我这种情况正确吗？会不会有什么问题？
[天主教在线] 回复：
有人特别强调倒水三次，还根据教理说应该保持倒水三次的教规。
其实，三次倒水是象征意义，因为“3”这个数字象征着圆满以及耶稣死亡复活的三天奥迹。为此天主教教理这样说：洗礼透过与基督的逾越奥迹结合，象征并实现受洗者死于罪恶，进入至圣圣三的生命。洗礼以意味深长的方式——三次浸入水中——来完成。但自古以来，教会也可在候洗者头上三次倒水来施洗。 
但这个三次的象征意义和洗礼是否有效没有任何直接关系，换句话说，洗礼是否有效不因为施行了一次或三次。只要有效，一次足矣。就如祝圣主教的时候，最好是三个主教共同祝圣，但一个主教祝圣同样有效。之所以有效的最基本理由是：耶稣给门徒说你们要因父及子及圣神给他们受洗之时，并未同时要求门徒们一连三次才使之有效。
教会的某些礼仪习惯是变动不居的，比如在初期教会里，施行洗礼被视为主教的特权。安提约基亚的圣依纳爵说：“没有主教，不准施洗或举行圣餐礼”（Smyrniens, 8: 2）戴尔都良也说，在主教的许可下，司铎与六品副祭是经常的施洗者。在必要时，主教也把施洗之权授于信友（领受了洗礼的人），但仅是男信友；然而他不把这一权柄交给妇女（论洗礼，17）。信友在必要时可以付洗的较晚证据是艾味拉（Elvira）会议（can. 38. 邓52，d），圣热罗尼莫（Dial. c. Lucif. , 9），圣奥斯定（Cantra ep. Parm. , 2, 13, 29）。关于妇女付洗的许可，只在中古时代找到正式的证据（吴朋二世书信，271），但到了今天，妇女施洗已经不是问题了。
保持教会的一些美好传统是很好的，而且三次倒水也含有明显的象征意义，这固然应该保持，但若是使用简化的礼仪，一次也是有效的，所以没有任何理由疑虑什么。
圣事中，有可变的因素，也有不可变的因素，改变了不可变的因素，便会造成圣事的无效，比如使用牛奶施洗或者在祝圣圣血时圣爵里放的不是葡萄酒而是二锅头则圣事无效。至于可变的因素，比如在祝圣圣水时，可以使用复活蜡，也可以将复活蜡放入水中，放与不放都是自由的，故不改变什么。根据以前的礼仪本，要求将复活蜡放入水中，但新的礼仪本已经不再如此要求了，所以这就是自由的。
简化礼仪有时会带来一个危害，就是会将礼仪中带有丰富象征的行动简化掉，比如施洗时的动作由三次简化为一次，显然失去了三次动作所含有的丰富象征意义。
NO.6706：[其他问题]和你们说说「10/20/2011 12:25:42 PM」 [ ] (提问)
Male
liu 		　
此留言保密，仅管理员及留言者可以浏览。
[天主教在线] 已经回复您，请 输入密码查看 。
NO.6705：[教规教义]关于神父「10/20/2011 12:03:01 PM」 [ ] (提问)
Male
Amor 		　
前面有问题说，一个人的妻子去世了，他任然可以晋铎当神父，可是如果他有孩子，还可以吗？谢谢！
[天主教在线] 回复：
有孩子没有关系，还是可以晋铎的，但是，根据经验和人们的接受程度，这种情况下，他最好做世俗六品，协助主教神父传教，同时又可以照顾到孩子和家庭。
NO.6704：[教规教义]罪的问题「10/20/2011 1:47:05 AM」 [ QQ:649606674 邮箱:649606674@qq.com ] (提问)
Male
111 		　
此留言保密，仅管理员及留言者可以浏览。
[天主教在线] 已经回复您，请 输入密码查看 。
NO.6703：[教规教义]人类是万物之灵的疑问「10/19/2011 7:38:06 PM」 [ ] (提问)
Male
fengxue 		　
感谢你的回复，对于6680你的回复我还有很多问题，既然你说人类是万物之灵，那么在恐龙时代跟本就没有人类，又怎么说人类是万物之灵呢？还有达尔文的进化论怎么解释那时人类根本就不是这个样子？
在天主所造的万物中有一个秩序和等级，而人则是万物之灵，是最高级的生命方式。动植物和无灵之物以它们的存在见证天主的光荣，因为它们所折射出的美就是来自创造者的神圣之美。至于人类，则是天主的肖像，就是有理性、意志、自由和爱的人，人借着自由的爱去回应天主爱的创造。
万物都期待一种显扬，因为由于人的犯罪，万物被屈服在罪恶的权势之下。你说在天主所造的万物有一个等级和一个秩序，那么就是说万物是不平等的，难道按照天主所造的样子就应该尊贵吗？这又和古代的君王制有什么区别的呢？天主是至高无上的，他应该是十全十美的，还有我们人类犯罪为什么其他要屈服在罪恶的权势之下，这好不公平呀！
[天主教在线] 回复：
人是否是万物之灵不取决于人类出现于世界的时间先后，在尚没有人类的世界中，动物或生物界都没有天主所赋予的管理大地的权柄。人类的出现，可以是进化而来的，只是这个进化是在天主的主导下完成的，因此，人类来源于生物-动物，却又区别于动物。所以，说人是万物之灵，是因为天主给予了人动物所没有的理智、意志和爱的能力。
万物之中当然有等级和秩序了，等级带来的不是平等不平等的问题，而是生命等级高低的问题。如果没有了等级，难道人类还得给动物以猪权狗权不成？人类固然应该尊重动物，但是毕竟牠们和人类不在同一个等级上。
因为人类不仅与天主有关系，彼此之间，甚至与无灵的世界都有关系，因此，因了一个人的犯罪，罪恶来到了这个世界，不仅是人，连万物都被笼罩在罪恶的权势之下，人与人，人与自然充满了敌对的关系。这个敌对的关系是无法跟人在乐园中那种和谐的关系相比的，因此，人与万物都在期待一种拯救，以恢复天主创造时的美好初衷。
NO.6702：[其他问题]如何坚持「10/19/2011 7:00:14 PM」 [ ] (提问)
Female
教友 		　
神父你好，我们教堂让报名组建一个团体，传福音的一个团体，我已经报了名了，因为我想参加，可是报名之后都是四五十岁的大姐们，年龄最小的只有我一个，每当学肢体舞的时候，我都不好意思跳，年龄相差太大了，别人都指指点点的，很是烦恼？我想退出?该不该退出呢？
[天主教在线] 回复：
跟神父商量一下，看看是留着好还是退出的好。
NO.6701：[其他问题]关于实无穷和集合论的问题「10/19/2011 4:42:38 PM」 [ ] (提问)
Male
某人 		　
您好
数学中有些理论处理实无穷（即认为已经完成了的无穷，与潜无穷相对）。康托尔的集合论中包含了对实无穷的处理。而有些数学家认为对实无穷的数学处理是不可靠的。先不说对实无穷的处理是否在数学上可靠，它与天主教是否有相抵触之处？实无穷似乎是与宗教有关的话题。
[天主教在线] 回复：
这不单是个数学问题，也是个哲学和神学问题。不过由于这个问题太专业。我们也只能从网上摘抄了。
康托尔的实无穷理论里包涵了神学思想，因为这涉及到了上帝的无穷性问题。 实在的无穷分为三类： 1、绝对的实在无限，完全独立的、超越世界而存在的，在神中实现的绝对的实无穷； 2、超穷，现存世界或被造世界中具体化的无穷； 3、超穷数，人们所认识的抽象的实在的无穷。 在神学上，我们神承认抽象的实在无穷而否认具体的实在无穷，因为只有上帝才是无穷的。康托尔证实了这一数学的无穷与哲学的及神学的无穷不同，超穷数可以增添，这是数学的无穷，与上帝无关。哲学上的绝对与神学上的上帝都不能被规定，“一切规定都是否定”，因之也不能增添。其次，数学对象的实在性并不在于真实世界，而是存在于上帝的无穷的智慧之中；数学对象的内在真实性、即逻辑上的相容性保证了这种对象的“可能性”，而上帝的绝对无限的本性则保证了这种“可能的对象”在上帝思维中的永恒存在。最后，关于超穷数之“可能”与“真实”的问题。康托尔，区分了两种无穷。除了“可能的”与“真实的”区分之外，还有绝对的与真实的无穷的区分，前者是上帝特有的，后者则是见诸于上帝创造的世界，并以宇宙中对象的实无穷数为其典范。康托尔认为，超穷的真实存在正是上帝的无穷性存在的反映。    
NO.6700：[其他问题]韩国丽珠的问题「10/19/2011 3:10:13 PM」 [ QQ:1783167363 ] (提问)
Male
御史大夫 		　
贵站的辩护真理栏目里的文章《为真理声辩——一个天主教徒答基督教徒的质问》写得非常好，但由于写作时间问题，该文章引用了韩国丽珠的例子来佐证圣母显现。韩国丽珠已经被证实造假，希望贵站尽快修改该篇文章，以免造成不良的影响。谢谢
[天主教在线] 回复：
从网络上可以找到的信息如下：
1998年1月1日韩国光洲总教区尹恭熙总主教公布了“罗州堂区之尹女士和在她所拥有的圣母像身上发生的一些现象及讯息”，此公告的主要内容如下：

我以光州总教区主教之名义，宣布以下的调查结果：
1.1　尹女士所提到的，有关“从圣母而来的讯息”（即罗州圣母的讯息），我们发现当中有许多人为的因素，故缺乏了纯粹性及其真实性，并且其某些主张与天主教会的正统信仰不相符合。因此，我不能肯定并确认该讯息来自于圣母。
1.2　尹女士提及从天上降下来圣体的一些奇迹现象，与教会有关圣体圣事的教导不相符合。
1.3　关于在尹女士身上及其所遇见的异象以及她所看到的幻视，我不认为一定是从天主而来的奇迹，是由其它的超能力而来的现象。（摘自《关于韩国天主教光州总教区罗州朝圣地出现圣迹一事，台北总教区郑再发总主教之声明》）

这个声明，其中的遣词造句恰到好处，因为没有使用“造假”等词句，而是使用了“不能肯定并确认”此类词句。其它的一些奇迹现象，总主教也没有用“假”字来形容，而直接指出了“与教会的教导不符”，至于“幻视”，总主教更是说“不认为一定是从天主而来的”。
说到底，总主教的调查结果并没有判定“丽珠圣母显现”一定是假的，而是考虑到里面人为的因素以及与教会训导不符，因而不能接受。但我们也不能根据这点就推断“丽珠圣母显现”一定是假的。
还有一句很重要：早在1998年1月1日韩国光洲总教区的尹恭熙总主教就此事在经过几次考察和论证之后就宣布“禁止用任何媒体（文件、书报杂志、录音带、录影带或DVD…）宣传罗州发生的这些事”。这句话，我们不知道是否出自那份声明，但仅仅从这句话中，还是不能肯定总主教已经判定“丽珠圣母显现”一定是假的。

那么，为什么会出现了绝罚事件呢？我们认为，当事人被绝罚，可以从崔昌武总主教的解释中找到原因，他说，他曾于2003年到罗州，与六十岁的尹弘宣及她丈夫会面，其后又于2005年向他们发出最后警告，但他们没有修正自己的行动。总主教说：“他们更把事件说得好像获得教宗批准似的。他们透过刊物和互联网中伤我、中伤韩国主教团和韩国教会。” 

什么是导致的最终绝罚呢？三个字：不服从。

综上所述，我们认为：“韩国丽珠已经被证实造假”这句话，至少是值得商榷的，更为稳妥的说法应该是：韩国丽珠已经不被韩国教会承认。
但为了给大家提供更为确切和强有力的证据，我们认为在为真理声辩的时候，不宜提供此类证据。
NO.6699：[婚姻家庭]我该怎么办「10/19/2011 9:45:11 AM」 [ ] (提问)
Female
无助 		　
此留言保密，仅管理员及留言者可以浏览。
[天主教在线] 已经回复您，请 输入密码查看 。
页次：159/606页 每页15条 总计9083条 首页 上一页 下一页 尾页
分页：153页 154页 155页 156页 157页 158页 159页 160页 161页 162页 163页 164页 165页

© 版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003.天主教在线 【佳播工作室】
咨询Email:chinacath.org#gmail.com
本答疑系统属于天主教在线,本站许可大家在任何地方使用我们提供的答案,唯在对答案做任何修改时,请事前通知我们。
 
　 教义教规 圣经疑难 婚姻家庭 伦理问题 生活问题 其它问题 教堂查询
天主教是否拜偶像 如何加入天主教 天主教和基督教的区别 基督教还是天主教
怎样理解三位一体 基督教提出的几个问题 玛利亚的地位 教友能给已故亲友烧香吗
有关创造的几个问题 圣经中血腥情节描写 基督教与天主教诠释圣经 《圣经密码》可信吗
天主教徒与外教人结婚 如何对待同性恋问题 婚姻问题集锦 II III IV 婚前性行为的问题
从教律看婚姻 道德两难的疑问 为何天主准许恶在世上 手淫是一种罪吗
如何面对生活中的暴力 星期五可以吃肉吗 早恋在天主教是犯罪吗 圣神同祷会的一些问题