资料站主页 在线答疑 答疑旧版
　 【系统公告:】
1、为了他人的阅读方便,请选择问题相应的栏目并拟好问题的标题。
2、提问时选择保密留言而没有设置密码的问题将被直接删除，不予回复。
3、为了确保回复的质量，我们可能会迟延几天回复您。

分类查看：[全部问题 认识教会 教规教义 圣经问题 伦理问题 婚姻家庭 其他问题]

标题关键字：
NO.1611：[婚姻家庭]我下半生的路该如何走?「8/20/2009 3:36:59 PM」 [ QQ:419336355 邮箱:fjlyzhy@yahoo.com.cn ] (提问)
Female
玛利亚___寻梦的人 		　
此留言保密，仅管理员及留言者可以浏览。
[天主教在线] 已经回复您，请 输入密码查看 。
NO.1610：[其他问题]5555555555「8/20/2009 7:44:32 AM」 [ ] (提问)
Male
liu 		　
我有个聊了2年半的网友 但昨天她离开了我 先前也有过这样事 可我求天主她都加回了我 想想心里难受死了 真想死 我拿她当最好朋友 可性别原因不行 哎 我求天主一定不要我难过 我不希望她绝情 我希望以后和她会有故事发生 一定能说明一切 求大家为我祈祷
NO.1609：[其他问题]天主教在线答疑的问题是谁回答的「8/19/2009 7:53:49 PM」 [ ] (提问)
Male
随意 		　
我想知道在网站上的这些问题是谁回答的，神父，还是修女，还是什么人呢
具体一点，谢谢。
[天主教在线] 回复：
由于台风和地震的影响，在中国大陆的MSN用户大部分不能登陆，为此，微软公司向用户道歉。
就这个事件来说，我们清楚的知道是微软公司道歉就可以了，若我们非要追问究竟是微软公司哪位代表或者那个人说的这些道歉的话究竟为我们有什么意义呢？
我们早已经说过，天主教在线的答疑是以天主教在线的名义来回答的，就是以一个网站的形象出现，所以，您很难看到我们说：我认为，而是：我们认为，这样的字眼，我们使用第一人称复数就是这个意思。
那么，这个“我们”究竟是谁呢？其实就是天主教在线。
NO.1608：[其他问题]面对阻力，做点什么？「8/19/2009 6:25:23 PM」 [ ] (提问)
Female
Lucia 		　
五年前，天主让我有幸与他相识。
但我尚在求学，家人中其他人绝对不允许我信仰“什么乱七八糟的东西”、对受洗的事更是不肯退让一步，这让我很为难。在过去的几年中，我每个主日出去望弥撒时，都得轮番打着什么“逛商场”“去公园”的旗号——但我也不知道这些战战兢兢的幌子还能打多久、不知何时才能把圣经从床下光明正大地拿出来！
况且，不久还要涉及到入党、结婚的事...
我应该怎么做?家规很严,与抚养我的人申辩太难了。还是，继续等下去吗？
[天主教在线] 回复：
我们深知您在这种情况下的难处，尽管我们屡次强调信仰自由是人的天赋权利，但是这种权利总是会遭到践踏，有时就是我们最亲爱的家人。
我们希望您自己能选择和分辨时机，为了信仰与人家决裂实在是一件令人痛苦的事情。若时机不成熟应选择祈祷与等待，但若除此之外没有任何其他的办法，您应该以信仰为优先。也许家人看到您的忠烈会做出一些让步，但是不管怎样，天主总不会让一个为了信仰而奋斗的人处于绝境。天主不仅是安慰人的天主，也是全能的天主，只要我们全心信赖他就没有做不到的事情。
NO.1607：[其他问题]国与国的竞争「8/19/2009 6:00:35 PM」 [ ] (提问)
Female
轩轩 		　
很多基督教影响力很大的西方国家，比如美国，其统治者也往往是基督徒，在面对国际竞争时却总忘记考虑人道主义、从贫困国家压榨利益、有时甚至不惜动武伤及平民。难道他们的信仰只在无关痛痒的生活中、在民间团体中体现么？为什么在国与国的竞争中难以找到基督教精神？
[天主教在线] 回复：
这就是我们在前面所反省的问题：基督徒在社会公共领域，尤其在政治领域缺席的严重后果。我们往往误解了政教分离原则，认为教会与政治两不相干，要分离开来，其实这是地地道道的误解。之所以有这个误解也是因为翻译的问题，“政教分离”，来自于英文词“separation of state and church”（或者separation of church and state）。这个说法的直译应该是“国家和教会分离”，更恰当的译法是“国家机器和教会分离”。 “政教分离”的说法非常误导，因为本来的英文出处里既没有提到“政治”（politics），也没有提到“宗教”（religion）。它的意思根本不是政治和宗教分离，而是国家机器对宗教机构（教会）没有权威，不予干涉，同样的，宗教机构对国家机器没有权威，不予干涉。 
梵二大公会议中的《牧职宪章》对此也有非常清晰的说明：“教会凭其职责和管辖范围决不能与政府混为一谈，亦不与任何政治体系纠缠在一起；教会是人类超越性的标志及监护者。在各自的领域内，政府与教会是各自独立自主的机构。但二者各以其不同名义。为完成人类所有私人及社会的同一圣召而服务。二者依照时间和空间的局势越能健全地合作，便越能有效地为公共福利服务。人并非局囿于暂世生命者，人虽生活于历史内，却拥有永生的圣召。奠基于基督圣爱的教会，其使命在使爱德及正义广被于国家及国际间。教会宣扬福音真理，并通过其教义及其信友所立的榜样，而照耀人生的每一角落。教会尊重并赞助国民的政治自由和政治责任（76号）。”
那么，问题出在哪里了？就出在了社会公共生活领域中排斥信仰。比如在法国，公立学校的学生不可以佩带任何宗教标志，在意大利也曾因为有人抗议学校的教室里挂有十字架而引起轩然大波。那么，若信仰被排斥出社会公共领域，又由什么来填补呢？难道要保持真空吗？
回到您所提及的问题，我们就会发现，美国为了石油利益而发动海湾战争，现任总统奥巴马自称基督徒还主张通过堕胎合法化的文件。我们需要追问：是谁给了执政党这么大的权利？当然是人民！基督徒在公权力中的缺席也造成了很多违反自然律的法律的诞生，比如安乐死和同性结婚的合法化。
教会不能代替政府做发动或停止战争的决定，只能在舆论界进行谴责或赞许，而基督徒却可以以实际行动来实践社会正义。然而，基督徒在社会中的这种酵母作用，不应纯粹成为“行动主义”，就是不要妄图靠着纯粹的社会性或政治性行动来达成社会的正义，而应该求助于人的精神和道德力量，并呼吁人经常需要进行内在的皈依，为促成社会的改变，使它真实地为人服务。确认人心皈依为首务之急，非但绝不免除，反而更负起责任，对引人犯罪的结构和生活环境，予以适当的清理和净化，为使它们合乎正义的规范，不再阻止善，而有利于善。
所以，信仰生活是一回事，把信仰在社会中生活出来又是一回事。基督徒就是要努力从内在和外在来改变社会。教宗本笃十六世在《在真理中的爱德》通谕提醒道：“一个没有真理、只有爱德的基督信仰，很容易被认为是善良情愫的储存库，为社会的和睦共存有用，但只属于边际效用而已”（1-4）。要把自由、博爱、真正发展的真理传播出去不只是靠着教宗的一部通谕就能做到，这也需要基督徒在社会中的酵母作用。
NO.1606：[其他问题]罪恶感问题「8/19/2009 5:45:51 PM」 [ ] (提问)
Male
罪人 		　
此留言保密，仅管理员及留言者可以浏览。
[天主教在线] 已经回复您，请 输入密码查看 。
NO.1605：[教规教义]参加竞争？「8/19/2009 5:45:13 PM」 [ ] (提问)
Female
我 		　
让一个善良的人赢得权力与金钱可以让他帮助更多的人。而得到这一切，往往要通过残酷的社会竞争：从小时候的好成绩、到后来在工作中的评优......

参加这些竞争有悖于教义么？
[天主教在线] 回复：
我们先从圣经的角度从正面说明一个基督徒应该持有何种的态度，然后我们再做一个综合的反省。
“让一个善良的人赢得权力与金钱可以让他帮助更多的人”
您不觉得这句话很熟悉吗？这样的念头大多数人也经常有。但是这并不是基督徒对待世界和善良的态度。
首先，让我们先来看看路加福音4：5-7节。魔鬼试探耶稣时说的也是同样的话：“这一切权势及其荣华，我都要给你，因为全交给我了；我愿意把它给谁，就给谁。所以你若是朝拜我，这一切都是你的。”魔鬼其实在说：你很善良，也很聪明，只要你肯用心来赢得权威和金钱，那么你就能帮助更多的人。但是耶稣的回答却是：你要朝拜上主，你的天主；惟独事奉他。耶稣的回答似乎与魔鬼试探的话语没什么关系，也与我们的问题没关系，其实不然。耶稣在这里教导我们要摆正天主、世界和我们自己之间的关系，这个关系摆正了，其它的问题就迎刃而解了。
这个关系的具体理解就是：我们是天主所造的，天主是我们的造物主，作为儿女，我们的善良和一切聪明才智都是天主所赐给，并不是个人财富，目的是为了在世界各个民族中、用各种方式来光荣天主，赞美天主，显扬天主的名。面对世界的缤纷复杂，我们都需要在生命的不同阶段做出不同的选择。不论我们做什么，天主都应该被摆在首要的位置上。三者之间的关系，这个是基础(路10:27; 玛6:33)。
其次，我们来看看作为基督徒，如何面对金钱和权力。耶稣的门徒们因为受世俗观点的影响，在他们中也发生过“谁是老大、谁最厉害”这类问题的争论。耶稣就耐心地教导他们：“你们知道：外邦人有首长主宰他们，有大臣管辖他们。在你们中却不可这样，谁若愿意在你们中成为大的，就当作你们的仆役；谁若愿意在你们中为首，就当作你们的奴仆（玛20：25-27）。”所以基督徒对待世界有力的武器不是权利和金钱，而是爱和服务的精神。你可以选择不做基督徒，但是作为基督徒的我们，不能改变耶稣的教导，也不能改变耶稣自己为我们示范的奉献之路。我们不能在耶稣这块基石上再添加我们自己的理论。

对于基督徒对待世界的态度，除去上面提到的，我们还可以引用保禄书信里的话：你们不可与此世同化，反而应以更新的心思变化自己，为使你们能辨别什么是天主的旨意，什么是善事，什么是悦乐天主的事，什么是成全的事（罗12：2）。”这里不是说作为基督徒就该和世界对立，而是要在内心里、在近人中达到耶稣教导的标准，用爱去化解家庭的纠纷、夫妻之间的矛盾及和孩子之间的隔阂，并把这爱扩散和渗透到工作的环境里。基督徒影响世界的方式是从内到外的用爱去战胜和感染，而不是从外到内的统治、控制和恐吓。保禄把从内到外的这种影响称为“基督的馨香”，意思是我们基督徒从内心里真诚地按照天主的教导去生活，把基督的精神活出来，用爱去改变和感染周围的人，人们“闻到了”我们身上“基督馨香”，从而愿意改变他们的生活。

参加社会的竞争是否有悖教义？
这个问题最好用旧约撒上17章里的故事来回答。
说的是培肋舍特人哥肋雅是个勇士，身材高大魁梧，戴着重六十公斤重的铜盔和铜甲，肩上扛着铜矛，他来到以色列人面前，挑衅说：你们有谁敢出来和我较量？我是天下最敌的大力士，如果你们派来的勇士拜在我的脚下，你们全军都要向我们投降！这个盲目自大的巨人就在以色列军队阵营前走来走去，把以色列人都吓坏了。
这时放羊的少年达味正好赶上去给参加军队作战的哥哥们送饭，达味听见了哥肋雅的叫嚣，就前去找以色列人的国王撒乌耳，请求国王派他去迎战哥肋雅。国王看了看这个稚嫩的放羊娃，不敢相信他能战胜巨人哥肋雅，但是达味向国王表达了自己放牧羊群时终于职守的毅力和决心，因为天主的保护和眷顾，从没让羊群受过损失，国王决定让达味试一试，看这场竞争和比赛到底谁能胜。
达味上阵的时候，手里只拿了他的放羊棍和五块石头及我们今天所说的“弹弓子”。他的对手很蔑视他：难道我是只狗吗？你拿着棍子来对付我？哥肋雅就发誓要把达味的肉拿去喂天上的飞鸟和地上的野兽。
达味却这样说：你用剑、矛、标枪来对付我，而我将凭着你所蔑视的以色列永生的天主来对付你。接着还没等巨人哥肋雅来得及动手打他，达味就从袋子里拿出一块石头，用“弹弓子”把石头射中了哥肋雅的头，哥肋雅面朝地倒下，达味上去割下了他的头，在这场力量悬殊的比赛和竞争中，靠着天主的祝福和帮助，达味胜利了。
我们生活在一个处处充满了竞争和挑战的社会里，竞争在所难免。作为基督徒去竞争，可以考虑以下几点：
1、该练的基本功一定要练，不能懒惰和投机。（达味放羊时如果没练习过硬的投石基本功，他上阵后，即使呼叫天主的名，也不能战胜哥肋雅。）
2、只参加有意义的竞争，目的在于提高自己的技巧，最终能以自己的工作和成绩光荣天主。
3、在获得成绩前要学会长时间的忍耐。达味一个人在荒野里肩负着家族的使命，放牧羊群时，没想到有一天自己的名字会威震四方。但是在默默无闻的岁月里，他还是尽心尽力地工作，敬业和终于职守，为他将来的成绩打好基础。
4、一切都要为光荣天主。

一个针对现时代的反省我们认为是非常重要的，也是迫切的，这个反省就是：在现今社会公共生活领域内基督徒的缺席所造成的严重性。
基督徒遵循政教分离的原则，很少参政并谈政，但这并不是说基督徒就此应从社会公共生活层面消失。什么是社会公共生活层面呢？比如说：教育、医疗、工会、义工志愿者、文化、社会传媒和政治。若是基督徒不涉足到这些领域，如何能成为“酵母”而使整个面团发酵呢？如何做地上的盐，世界的光呢？若基督徒只生活在自己的小圈子里，那就不是地上的盐了，而是保存在盐罐里的盐。所以，基督徒不能也不应该从上述的这些领域分离。
在教会历史上，我们不能否认有着众多的基督徒从政而影响了众多人。我们紧紧举出两个证明：第一、历史上，教会曾经册封过不下于23位国王为圣人，第二、在一位德国基督徒（名字具体记不清了，好像叫舒曼，等找到之后再补上）的影响下，宗教自由做为天赋人权被写进了欧盟宪法，因此他也被称为欧盟宪法之父。因此，在这个意义上我们坚决不同意马克思韦伯的话，他说：“谁若找寻自己和别人的灵魂的拯救，就不要在政治的道路上去找寻”。我们总是称搞政治的人有一双“脏手”或者“黑手”，可是，“没有手”才是最可怕的。基督徒从社会公共领域的撤离不仅会使政治家没有手，更会使基督徒自己变得固步自封，称为社会中的“天主教小团体”，意思是说，成为孤立的一份子。注意，我们这里不是在鼓励大家入党从政，而是在提醒基督徒不要因为暂时性的不能因为信仰的缘故入党，随着时间的增长竟然认为基督徒不应从政的意识。
天主教的教义不会明明的劝解他的信徒去搞竞争，但是，从我们上述反省完全可以得到引申，就是基督徒为了要成为“酵母”，为了要成为“光和盐”就必须要走入人群中，必须参与社会公共领域的活动，也就必须面对某种竞争。而基督徒的竞争不是在不道德层面上的行贿受贿，更不是要达到自己的一些利益为目的，而应该是为了天主的光荣，为了教会的发展和社会的公益。
最后，我们引述梵蒂冈第二届大公会义中《牧职宪章》里的话来结束这个反省：
大公会议劝告教友，本着福音精神，忠实地完成现世的任务，因为教友不单是天国子民，也是世上的国民。固然，在世界上我们并没有永久的国土，而应寻求来生的国上，但如果教友认为可以因此而忽略现世任务，不了解信德更要他们各依使命完成现世任务，则是远离了真理。同样错误的是，另一些人妄想自己可以沉浸现世事务，以为现世事务绝对不能与宗教生活协调。在他们看来。宗教生活只是做做礼拜并满全若干道德任务而已。许多人信仰和日常生活相分割，真是我们这个时代的严重错误之一，这现象早已遭旧约先知的严厉谴责，而在新约内，耶稣基督更不惜以重罚吓阻之。所以，教友不得将职业和社会活动与宗教生活对立，教友忽略现世任务更是忽略其爱人甚至爱主的任务，且将自己的永生引入危险。教友追随曾作劳工的基督的芳表，应该为自身可以从事现世活动而庆幸，把人类所有的努力，无论其属家庭、职业或科学技术等，同宗教价值综合为一个有生命的系统，并在宗教的最高原则下，将一切指向天主的光荣。
NO.1604：[教规教义]关于宽恕「8/19/2009 5:31:38 PM」 [ ] (提问)
Female
( ⊙ o ⊙ ) 		　
在圣女小德兰的自传《一朵小白花》中有这样的故事：德兰与另一修女面对面地洗衣服，那个修女动作很不小心，将脏水溅了德兰一身，德兰本想说她两句，但又忍住了，并因自己做了这个小小的刻苦而欣喜。
我想问德兰的举动客观上是否有益于对方呢？
当别人指出我们的过失，我们是欣喜的；但当我们自己在生活中被逆行的人撞到、被楼下不断鸣笛的汽车吵得睡不着，我们是否也应有帮别人指出错误的义务？这与宽恕是相悖的么？
[天主教在线] 回复：
若是一个人的行为本身对团体没有公害，而只是当下针对另外一个人，那么更多需要的是宽恕。自己所做的克制是对自我本身的一个德行锻炼，但是与指正他人并不相悖。事实上，谴责或批评往往并不是让人改过的最好方法，在心理学和教育学上已经是公认的准则。这也是为什么我国开始逐渐对禁止体罚开始立法的原因。
一个人的行为若同时具有两个可能性的时候，便可以选择其中的一个。以您所举的例子为例，小德兰既可以在客观上指正那位修女，又可以在主观上作刻苦，原谅她的行为。为什么小德兰要这样选择呢，我们认为一方面是可以锻炼自己的德行，另一方面那位修女也不是故意的。
宽恕的德行不是一种消极的德行，正相反，却是一种积极的德行，这就是中国人常说的退一步天高地阔。也正因为很多人缺少这种德性，为了一点鸡毛蒜皮的事情闹出了人命，甚至为了别人不故意的撞了一下自己开始批评职责人，结果越闹越凶，这样的案例随处可见。
但是宽恕并不是逃避，当一个人的行为伤害到公益的时候，我们每个人便都有责任站出来指正了。另外，若是在具体情境中，若我不指正对方便会造成对方成长的障碍，此时便可以指正。
NO.1603：[其他问题]目前全世界有多少神父?有多少修女?「8/19/2009 5:08:42 PM」 [ QQ:38651457 ] (提问)
Male
老崔 		　
请问目前全世界有多少神父?有多少修女?
[天主教在线] 回复：
根据2006年的统计年鉴，普世教会司铎人数总计达407,262人，全球修女人数呈减少趋势，目前总计753,400人。
更多详情请参考这里http://www.ccccn.org/article/doctrina/info/2008-10-18/2184.html
NO.1602：[其他问题]关于圣像崇拜「8/19/2009 9:21:31 AM」 [ 邮箱:jmywang@hotmail.com ] (提问)
Male
王克勉 		　
请问天主教对耶稣、圣母和历代圣徒等塑造圣像，并敬礼崇拜，与佛教和道教信徒对他们的信仰对象所塑造的像的敬礼是不是有类似的宗教热诚和感情？
[天主教在线] 回复：
天主教对耶稣是崇拜，因为他是人而天主，对圣母与诸位历代圣徒是敬礼而不是崇拜。
所谓的的崇拜就是朝拜的意思，朝拜是虔敬之德的第一个行为。朝拜天主，就是承认他是天主、是造物主和救主、是一切存在之物的上主和主人、是无限的爱和仁慈。耶稣引述申命纪说(申6:13)：“你要朝拜上主，你的天主；唯独事奉他”(路4:8)。 
朝拜天主，就是在绝对的尊敬和顺服中，承认“受造物原是虚无”，只能藉天主而存在。朝拜天主，就是如同圣母玛利亚，在谢主曲中，赞美他、颂扬他，并自谦自卑，怀着感恩之情，承认他行了大事、他的名字是圣的。朝拜唯一的天主使人免於只看自己、免於罪恶的奴役和世界的偶像崇拜。 
天主教徒敬礼历代圣人圣女是因为“对一个形象的尊敬应归属於原始的典型”，又因为“任何人敬礼一个形象，旨在敬礼形象所描绘的人物”。对圣像的尊敬是一个“尊重的敬意”，并不是一种崇拜，只有天主配得崇拜。 
宗教的敬礼并不指向形象自身，视之为实体，而是在形象所表达的角度下，引导我们，归向降生成人的天主。因为，指向形象的动向，就其形象而言，并不停留在形象那里，而是通过形象，趋向形象所表达的实体。
我们不是很清楚佛教徒和道教的道士对于塑像的敬礼是何种态度，所以不便妄加评判。
NO.1601：[其他问题]什么是爱？「8/19/2009 3:26:52 AM」 [ QQ:309693231 邮箱:pkpkjiejie2@126.com ] (提问)
Male
佳佳 		　
我是一个天主教徒，但是到现在都不明白什么是真爱，人与人之间会有真爱吗？爱是什么!!!!所谓的爱情、友情亲情是什么?人与人之间难道真的会产生真情?我自小就学会了人与人之间要有爱,要爱人如己.那时候我认为爱是:只要大家付诸行动的表现言语上的关怀,那就是爱.但事实上并没有我想的那么简单,事实上人与人之间根本没可能会产生真的爱,其实大家对爱的认识根本就不明白,甚至有人明白都会否认那是爱(世界上所认为的爱情),其实那只是被自己的本能所蒙骗,人,常会走上极端,从未平衡,从不休止.一说爱护肉身,他们错认为就是找寻刺激,享福作乐;穷奢极欲,以为就是人生的目标.世界上根本就没有为他人着想的人,大家都是以自己为中心,爱是无私的.难道你所表现出来的爱不是为了自己的身体和精神上的欲望满足吗?你那行动与关怀,只是为了回报.有很多人认为,有人付出了很多但得到的并没有他原来付出的那么多,事实上并不是这样的.只要你向某人或者某件事付出了多少,他就会以相同的代价向你回报,只不过他回报的方式可能并不一定以你原来付出的方式一样,他可能以实质上回报,可能以精神上回报、易可能两者都有.因为每个人的价值观不同,所以你就觉得那是所谓的无私的爱(有回报的难道就是爱).等价交换是世界的利益交换的公式,什么互相嫌让就是爱,难道你不是惧怕这利益的关系从你面前消失?是利益另到你学会嫌让而不是爱另到你嫌让.什么爱到你死之类的话难道不正是为了自己身体和精神上的满足吗?什么默默为你付出难道不正是为了维护自己的精神利益吗?你那种种不切实不坦白的不正是图利主义吗?你那满口是爱的话,难道不正是向某人或某事要求和得到什么吗?什么为爱而死的人就有真爱,难道你不是为了那些无聊的自尊和精神的自我满足吗?什么爱是说不出来的感觉,难道你不是害怕自己的丑陋被人知道?往往有人认为只要为人付出的途中只要自己的心没有想着是为了自己那就是爱,那你就大错特错啦,难道你在付出途中不是正在享受着优越感吗?不正是为了自己的道德和信念而感到快乐吗?这种自我满足的感觉难道你说那是为了他人的?虚伪.谁不知被那利益的坚固而不透光的城墙堵住了自己的良心,使而看不清事实的本质.说得好听就是爱,说得不好听就是利益交换的关系.人的本性就是自私自利,难道带有自私心那就是爱吗?人与人之间的利益,人与社会的利益、人与自然的利益,这也是利益那也是利益.在人类世界里那里不都是存在着利益的公式.人类很会用言语来掩饰自己的丑陋.什么尊老爱幼,什么爱国、什么热爱大自然、什么永恒的爱.那些花言巧语说也说不完,那只是你维护你自己利益的借口罢了,难道最后得到利益的回报不正是人自己本身吗?爱这些话每个人都会说,但是,真正做到的会有吗?难道我们就要带着那虚假的面具活下去?自私每个人都有,但是自私同时要学会体谅别人的自私.爱的路比我们的人生路还要难行万倍,但求希望真爱的终点是有距离的,是我们人类走得到的终点. 爱就是那么虚伪,爱就是那么虚幻.难道世界上真的没真爱?难道世界上真的有真爱?当人面对真理时,往往好象在森林外玩耍的野孩子,看见有人来的时候,深恐打断他们的野生活,看了看,潜向森林中窜逃了.在不可逃避的真理之前,也往往一逃了之.我知道将来必有一天,在死亡逼临,逃无可逃的时候,真理会追获我而向我作彻底的清算.
[天主教在线] 回复：
圣保禄宗徒说：爱不求己益。圣保禄所说的爱不是我们平常所理解的爱，美国标准版圣经将这个字翻译成Love，而Love则是我们平常所说的爱或爱情，詹姆士版翻译的不错，用了Charity这个词，牛津高阶英汉双解词典对这个词的解释是：loving kindness towards others 慈善; 慈悲; 慈爱; 仁爱。loving kindness towards others若是直译的话可以翻译成慈爱对待他人。
我们为什么要解释Love和Charity呢？是因为Charity带有浓厚的宗教色彩，恰恰就是您在问题中所说的“真爱”。这种爱我们也可以翻译为“圣爱”。
爱不求己益意思是说不为了自己的利益而去爱，但是，爱与接受爱的果实并不是矛盾的。满足感与愉悦感为爱人的人来说并不是可耻的，正如一位妈妈在呵护自己的孩子时不是为了某种利益或者某种快感才那样做的，不过，这种爱的付出是同时可以产生愉悦感和满足感的。这就是为什么保禄宗徒说“不求”己益，而没有说“拒绝”己益的原因。“不求”己益就是一个人去爱不是为了某种自身的利益，而是为了他人的利益或者更高的利益，反过来，爱人的人获得付出的偿报不是交换而来的，真爱不为利益而交换，但却可以产生果实。真爱“不求”一定要产生果实，但真爱似乎注定会产生果实。
真爱大概可以用“无心插柳柳成荫”来形容吧。
这个世界上并不缺乏真爱，所缺的是付出真爱的勇气。
NO.1600：[其他问题]为什么要搞分裂「8/18/2009 9:17:01 PM」 [ QQ:1047197103 ] (提问)
Male
若望 		　
我是温州的教友，在我们这里为什么要搞分裂啊？
[天主教在线] 回复：
没有一位信徒初衷就是为了分裂教会的，之所以有分裂都有某种原因造成的，政治原因、文化差异、甚至误解误会都有可能造成分裂。
正如原罪不是好的，但是教父们却说：幸运的原罪，因为它却为我们带来了救主。分裂也不是好的，但却能让我们了解人的软弱。
NO.1599：[其他问题]请问能否增加一些儿童动画之类的影视作品「8/18/2009 7:49:47 PM」 [ ] (提问)
Male
小兄弟 		　
请问能否增加一些儿童动画之类的影视作品。
[天主教在线] 回复：
和信仰有关的儿童动画不仅少，而且是稀少。基于您的要求，我们可以请求宗教动画网的作者将一些圣经动画转化成影视格式，这样就可以刻盘给儿童们看了。
NO.1598：[其他问题]影视下载怎么很久没有更新了？？「8/18/2009 7:37:21 PM」 [ ] (提问)
Male
圣达尼老 		　
影视下载怎么很久没有更新了？？
[天主教在线] 回复：
与教会相关的影视资源有限，加上我们的人手紧缺。
我们会考虑个别的教友有一些我们没有的教会影视资源，因为想法也让他们发布到我们的网站跟大家分享。若是有片源和愿意分享的网友可以跟我们的QQ1152308联系。
NO.1597：[婚姻家庭]需要帮助「8/18/2009 5:15:52 PM」 [ ] (提问)
Female
疑问 		　
此留言保密，仅管理员及留言者可以浏览。
[天主教在线] 已经回复您，请 输入密码查看 。
页次：500/607页 每页15条 总计9096条 首页 上一页 下一页 尾页
分页：494页 495页 496页 497页 498页 499页 500页 501页 502页 503页 504页 505页 506页

© 版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003.天主教在线 【佳播工作室】
咨询Email:chinacath.org#gmail.com
本答疑系统属于天主教在线,本站许可大家在任何地方使用我们提供的答案,唯在对答案做任何修改时,请事前通知我们。
 
　 教义教规 圣经疑难 婚姻家庭 伦理问题 生活问题 其它问题 教堂查询
天主教是否拜偶像 如何加入天主教 天主教和基督教的区别 基督教还是天主教
怎样理解三位一体 基督教提出的几个问题 玛利亚的地位 教友能给已故亲友烧香吗
有关创造的几个问题 圣经中血腥情节描写 基督教与天主教诠释圣经 《圣经密码》可信吗
天主教徒与外教人结婚 如何对待同性恋问题 婚姻问题集锦 II III IV 婚前性行为的问题
从教律看婚姻 道德两难的疑问 为何天主准许恶在世上 手淫是一种罪吗
如何面对生活中的暴力 星期五可以吃肉吗 早恋在天主教是犯罪吗 圣神同祷会的一些问题