特蕾莎修女近年来引起了比较大的争议,主要的争议集中在以下几点: 一、这些所谓的“神迹”遭到了很多人的质疑。这些所谓的“神迹”真的是莫名其妙,反正有点迷信的色彩,估计是为了封圣搞的假“神迹”。 二、特蕾莎修女领到的慈善机构缺乏基本的医疗常识,医疗救治水平太过业余。有志愿者曝光印度加尔各答仁爱之家救济院的医疗卫生条件差得让人咂舌:修女们都没有正规的医疗教育,不会区分不同病种的病人,也不会对症下药,并拒绝使用现代医疗仪器。她们所做的就是把所有人都聚集在一起,从不隔离感染病患者。救济院只提供食物和住处,等待他们的症状自然好转,或者病死。 三、捐款去向。自从特蕾莎修女成名以后她创办的慈善机构每年都会收到大量的捐款,可奇怪的是他们从来不公开捐款去向。每年收到这么多钱,特蕾莎修女的救济院的医疗条件始终不见好转。 四、特蕾莎的理念存在问题。她号召第三世界的穷人不使用避孕手段,认为堕胎是世界和平最大的敌人;反对解放妇女,反对给与妇女更多社会权力。英国记者希金斯(hitchens)曾经就曾经这么评价过特蕾莎修女:“她不是穷人的朋友,而是贫穷的帮凶……她从不关心如何从根源铲除贫穷,她只会在穷人将死的时候给与他们一点仁慈…”。 请问我们应该如何看待这些文章?这些事一直都有争议,请问我们应当如何去思考这件事情? |