Charles
|
|
我參看了官方解釋, 說人太多的話, 會容易褺瀆聖血, 而且聖體已是基督的整體, 不一定要領聖血. 但聖體聖事(聖餐)中, 基督宣告了要吃他的肉, 飲他的血, 應該兩者是同樣重要, 若反過來, 只領聖血又是否基督的整體? 我們不能因為領受過程不方便, 甚至其他障礙, 都不能因此影響與基督的共融吧? 再假設這解釋是成立的話, 有些聖堂可領聖血的, 又是否多餘? |
[天主教在线] 回复:
原来受圣体道理的影响,认为圣体圣血里都有耶稣的全体,灵魂肉体,那么只领一样便算满全,加上在领圣血的时候的不便,慢慢地神父就只给送圣体了。 但梵二以后,教会开始慢慢恢复古老的传统,也允许教友们领圣血,特别是在一些重要的日子里,比如:圣体圣血节,圣洗、婚配等重要时刻,晋铎或晋牧时,或一些重要的节庆日等等。在小团体里,每天都领圣血也是可以的。也有些人说每天都领圣血需要主教批准,我们目前还没有看到有关的规定,不过,类似这样的事情,应该本着最大宽容、最小的限制精神去理解,因为初期教会在圣餐起祈祷就是也吃也喝。就如您所说的,耶稣的确说过,让我们大家拿祂的体去吃,拿祂的血去喝,可是到了今天,我们发展成不再喝祂的血,领圣体时再也不敢“吃”,只敢含着口中化了。不能不说一些神学有道理,也不能说对耶稣圣体尊重是错误的,但这些理论运用到实践中,只会让人越来越远离耶稣的初衷,也远离初期教会的传统。 我们认为,兼领圣体圣血不应该成为可选的,或者可有可无的,应该成为必须的,更加接近宗徒传统才对。
|
|