资料站主页 在线答疑 答疑旧版
　 【系统公告:】
1、为了他人的阅读方便,请选择问题相应的栏目并拟好问题的标题。
2、提问时选择保密留言而没有设置密码的问题将被直接删除，不予回复。
3、为了确保回复的质量，我们可能会迟延几天回复您。

分类查看：[全部问题 认识教会 教规教义 圣经问题 伦理问题 婚姻家庭 其他问题]

标题关键字：
NO.3539：[其他问题]邵助理主教与台州教会「10/22/2012 12:26:53 PM」 [ ] (提问)
Male
若瑟 		　
如果台州地下教会团体不愿意或者无法服从公开主教的管辖，那么他们有被地下主教神父牧养的需要。至于邵主教现在是否还有权牧养台州教区的地下教会团体，我们认为只要代办没有明文取消，就依然还有，因为徐主教的被任命，并不自动取消邵主教管理台州地下教会团体的职务。牧函也没有取消，因为牧函取消的是特权，而不是任命或委托。
所以，如果您继续认为邵主教没有管理台州地下教会团体的权力，那么您直接致函代办询问就可以了。

笔者答复：
关于台州教会与邵助理主教之事，笔者以为，此事无关特权问题。再者，我想，代办的信应该处于维护教会发展这样的出发点，既然教宗任命了台州主教，重要的是，台州教区主教产生之后，因为邵助理主教的管辖，导致教区出现分化加剧之事应该要引起邵助理主教的重视，不能视而不见。原则上，台州主教出现之后，邵助理主教应该退出台州教会，即便是部分地下教友不愿跟从徐主教，那么地下有以陶然等一批神父牧养，如之前一样，这样会让原本有裂痕的台州教会减少创伤。重要的是，笔者觉得，邵助理主教之前仅是被委托，代办的信在教会法上不产生任命的效力，即使代办没有表态，那邵助理可以根据实际，出于维护保护教会的出发点而找代办说明情况，并退出台州教会才是，倘若是出于维护台州教会的原则，他完全可以以另外的方式帮助台州教会，委派地下神父或者传道员等等方式帮助台州地下教会陶然神父牧养天主子民。倘若教廷有意让邵助理管理台州，那么教廷完全可以任命邵助理为台州署理，而不另给台州委任主教就是了，既然任命了，应该忠于教宗委任台州主教之任命，任命在法典上产生效力。
顾征入宁波之事，邵助理主教作为其好友，可以加以规劝，让其返回青海教区。笔者以为，那么现在只有一种解释：两个人都一样，谁劝谁都不行。
笔者以为，结合顾征在宁波教区之事，倘若都是如此，这种架空了本地教区主教之事，势必会引起公开教会的强烈反感，给教会制造极大张力，给合一制造极大困扰和麻烦，给爱国会渗透有更大的可乘机会，那么合一还有希望吗？
[天主教在线] 回复：
此问题前面已经答复，不再重复作答。
NO.3538：[其他问题]余江教区「10/22/2012 8:04:31 AM」 [ ] (提问)
Male
教友 		　
针对曾忠良这样的神父，我们教友参与并领受他的一切圣事还有效吗。像他这样的人还有谁能够拯救制止他呢。当然你们天主教在线是没有办法的。问题是现在已经有许许多多的教友被他欺骗和蒙蔽。天主求您怜悯我们余江教区吧，
[天主教在线] 回复：
他的圣事一般来讲有效，但有两件圣事要特别小心，一是坚振圣事，二是婚配圣事，因为如果他不与教廷任命的彭署理共融，那么他是否能获得坚振和合法的婚姻之权很值得商榷。说的明白点，这两件圣事曾神父施行很可能是无效的。
NO.3537：[其他问题]我该怎么办？「10/21/2012 9:19:55 PM」 [ ] (提问)
Female
我的一生 		　
我是一个信徒，我今年13岁啦，我爸爸是教会的会长，我经常再背后了解耶稣的故事，经过拉很多时间我自己也就懂得拉很多道理，我以前一听她们在谈论教会的事我就兴奋起来啦，很愿意听，在最后我不断的和小伙伴们一直去教堂参加弥撒，那个时候我一听神父要来我们塘口做弥撒我就高兴的不得了，尤其是一听到刘神父要来，我就迫不及待的去通知人，当时我最喜欢刘神父讲的道理啦，我是一个不喜欢说话的孩子，不喜欢去和神父说说心里话，以前我对教会的事情非常严格，我知道教堂是一个需要安静的地方，有一天，我和小伙半去教堂，他们大声说话，我就多他们说：别说话啦，进啦教堂要保持安静，而他们给我说拉一句话误导拉我“看你人真的。”这句话我永远也忘不了，这仅仅是一句话打击拉我，从那时我的那种积极性就下去啦，我同意我变啦，也许是这句话误导拉我，我变得不经常念经，变得有事还骂人，坏毛病都出来啦。我对不起为我付出生命的耶稣。实话是说，我说的这几个小伙伴也是跟我一样，有着同样的信仰，在我们塘口绝对是没有任何小海能超出我们拉，我们这今个伙伴，我敢说对耶稣的情感最深的啦。这几年我一直给他们说，耶稣的道理，时时处处提醒他们：你犯罪啦。而我呢，我口头上说的好，但我的那种激情已经下去啦，上都上不来，我有时我真恨我自己，我狠心的说，我的心是铁打的，比如说教堂举行什么活动，我就是在家坐着都不想去，就说看耶稣苦难定在十字架上的视屏把，他们都能哭的出来，而我不知是怎么回事心就是不软，我这是怎么啦，我直到我看过，像别人看拉几遍，也能哭几遍，我呢？我呢！我一家子都是信教的，不瞒大家说我45岁参加啦教会，不是刚生出来就新的，我这还算早，就我说的几个伙伴，就我信的最早的啦，天主啊，我这是怎么啦，我该怎么办，我该怎么办让我再重新信天主。我该咋办啊!经后的日子好长着呢，我再向这样下去那就彻彻挤挤的完啦。我该怎么办?
     
[天主教在线] 回复：
信仰要扎根，但这个根要扎向天主，而不是别人。所以我们度信仰生活，不能看别人的脸色，不管别人说什么，对我们怎么样，都不要影响我们自己跟天主的关系。外在的人际关系是锻炼我们，帮助我们在人生的道路上走向更成熟。遇到这些问题，要开放自己，同时也要反省自己，努力提高自己才是。
NO.3536：[其他问题]碰到东方闪电「10/21/2012 7:44:45 PM」 [ 邮箱:181894313@qq.com ] (提问)
Male
迷路的人 		　
前几天我碰到了一个女孩，与她交通我受益匪浅，我感觉她说的话多是真的，讲的我那个激动啊，可是到后来她女基督，我就感觉不对劲了，可是我又感觉她讲的确实蛮有道理的，我该怎么样去分辨这样的事情，我是不太相信，可是我又拿不出证据。求请教
[天主教在线] 回复：
发现这种人可疑以后，应该立刻告知神父，并且，一定要避免单独外出，一面被他们骗取限制了人身自由。确认他们属于东方闪电后，不要执着于跟他们辩论，不然迟早要陷入他们的圈套里。
有关揭露东方闪电的一些文章请参阅这里：http://www.chinacath.org/article/guia/yiduan/shandian/
NO.3535：[其他问题]关于福州教区两个牧函要相信那一份「10/21/2012 3:42:02 PM」 [ ] (提问)
Male
天道人间 		　
天主教在线专家神父：
我是福州教区一位教友，想请问关于福州教区两份牧函问题！现在我很忙然不知该信那一份，按理说一个教区只有一位正权主教签发牧函，这是我们圣而公教会的传统和原则，但这次在网上看到两份，不然想起到底要信那一份，写的都不错。都是圣经和教理上的劝免和鼓励。也指示我们坚信信德与信仰方向。所以非常真心恳求您们帮忙给我解释。谢谢！
[天主教在线] 回复：
都可以相信，因为他们谈的都是信德的道理。至于其它问题都是次要的，不要只看路线却忽略了牧函真正的内容。
NO.3534：[其他问题]余江教区--这样的神父合格吗？「10/21/2012 3:41:51 PM」 [ ] (提问)
Male
余江教友 		　
天主教法典第1983年中文版，第一节：主教通则
377条一项，教宗可自由任命主教或批准依法选举的主教。
401条一项、年满75岁的教区主教，请向教宗辞职。教宗在审量一切情况后，自作安排。
407条一项、为增进教区现在和将来最大的利益，教区主教，助理主教等应在较重大的事上彼此商议。
478条二项、副主教与主教的职务，不可委派主教之四亲等以内的血亲。
教区应设立咨议会，参议会，经济委员会。
492条三项、主教四亲等内的血亲或姻亲，不得任经济委员会的委员。

对照天主教法典，曾仲良神父长期以来个人独管余江教区的经济，人事调动，开除神父教友的权利合法吗？曾仲良神父先后写了10几封信给教廷，尤其今年元月开车到各地经堂，叫圣体员，会长等等在他已经写好的表他政绩的纸上签上各人的名字，叫现在丁姓会长的女婿送到境外代办处，毛遂自荐要当主教，没得到批准。（我们手上现在还有几封他的亲笔字，是他叫别人带出去，别人复印下来的）6月26日，教廷给曾景牧老主教的荣修通知下来了，而曾仲良（曾仲良是曾景牧的亲侄子，从小带大）还要他祝圣了五六个神父和五六个六品，这有效吗？更可恶的是，他勾结政府对付地下的神父和教友，这些都是赤裸裸的事实，他心里有数。冤枉他的话我也要过审判。这样的神父合格吗？
[天主教在线] 回复：
解决问题的关键就是开始遵从教廷的指示就可以，代办的信函代表了教廷的意见。
NO.3533：[其他问题]心灵鸡汤去哪里找到「10/21/2012 3:00:58 PM」 [ QQ:1120071752 ] (提问)
Female
mary刘 		　
心灵鸡汤去哪里找到
[天主教在线] 回复：
这里有：http://www.zhzx.net.cn/teacher/teacherhome/wangjinli/chickensoup/souplist.htm
NO.3532：[其他问题]四谈温州教会「10/21/2012 11:28:55 AM」 [ ] (提问)
Male
若瑟 		　
邵主教既是教宗任命的合法的助理主教，他自然有权公开行使主教权。地下主教，比如东北的魏主教，也在公开行使主教权，这并不是什么问题，只要地方环境许可，任何地下主教都可以公开的施行主教权。
至于弥撒中为主教祈祷，我们倒是有一个建议，就是无论地上地下神父，在弥撒中都同时为朱主教和邵主教祈祷，固然弥撒中只为政权主教祈祷就足够了，但总有可以破格的时候。这个方式的好处是不言而喻的，尽管面临着很多问题，比如地下神父会坚持朱主教先退出爱国会等等。我们认为，在弥撒中为朱主教祈祷并非涉及到圣事上的共融，圣事的共融很多时候并不能仅仅视为一种目的，有时也会成为一种方法。

笔者答复：
按照正常的情况和程序，一个神父被任命为教区主教的助理主教，合法有效祝圣之后，他有主教职权，可以公开行使主教权，但是只是享有教会法典规定的部分，更重要的是：他必须与教区主教共融。行使主教权也是在教区主教指示下，小心进行，因为尚不是教区主教，不享有法典规定的教区正权主教的职权。
但是，笔者想要问：同样是地下主教，为什么上海范大主教一直被监视，被禁止行使主教权；陕西周至教区吴主教被软禁，行使主教权？同样在温州地区，教区林主教就被禁止行使主教权，即便是公开弥撒，也被禁止穿戴主教服饰，而邵助理主教为何可以自由穿戴，自由公开行使主教权?这和地方环境许可没有太大关系，齐齐哈尔主教和邵助理主教是一个类别的，天主教在线不好举他这个例子。笔者以为，在当前北京政府对主教管理十分严格前提下，能公开行使主教权，应该是一个妥协度的问题。
笔者注意到一个细节：地下林主教的两个侄女，对林主教晚年照顾周至，却去了温州教会公开团体，对教区地上地下之事十分低调，而在教会服务和恭敬天主之事上十分热心。结合教区的历史和实际情况，笔者不以此作为联想，而从此侧面加以思考。
按照正常情况，确实需要为教区主教祈祷，因为教区只有一个牧人，按吾主耶稣的教导，共属一牧。按照教宗要求，地下的神父们理当遵从教宗任命，服从朱主教，并在弥撒中为朱主教祈祷，为教区合一祈祷，同时进行对话。就如汤汉枢机一直强调的：对话，宽容。

天主教在线建议值得思考，倘若教区合一有了初步效果，达成一致的话，这建议值得采纳，为教区所有主教祈祷。如果时机成熟，将来可以有圣事上的共融，这是教区期盼已久的事情。

笔者也看到一个事实，那就是有很大一部分地下势力排斥合一，拒不承认朱主教，并将他抹黑。这也是有一部分地下神职的态度，笔者为此忧心忡忡。而邵助理主教似乎无意改变这种状况，而任其发展。笔者担忧：以现在的状况持续下去，没有对话，教区将长久分裂，这不利教区的健康发展。而如今，这种分化让教区内对在邵助理主教任内的共融不抱任何合一希望，即是：没有对话，没有合一，一直以两个团体长久并存。这不是教宗委任的意思。我想教宗是切愿合一的。
[天主教在线] 回复：
温州教区的正权主教和助理主教关系，不能完全套用法典上的规定，因为这个任命策略本就是超越了法律层面，比如，邵主教的被任命为助理主教有朱主教的推荐吗？显然，一点关系都没有。所以，面对这种情况，我们不能谈管辖和服从，也不能像法典上所规定的僵死的套用。不谈管辖和服从谈什么呢？我们的眼光要向前看，看未来，多看如何能利用这个任命达到合一。
我们再重复一次，地下主教是否能公开行使他的主教职权端看本地情况，并不是只有加入爱国会以后才有公开行使主教职的可能，即便您否认了魏主教，那么凤翔的李主教呢？难道非要说他也加入爱国会才行使的他的主教职吗？
没有一个地下神父排斥合一，他们都希望合一，但他们也知道合一有一个底线和原则，比如他们无法与一个被教宗认可却在爱国会任职，时不时参加一个声讨天主教的会议，或者去非法祝圣。我们认为，不是他们不愿意合一，而是不能，这种情况也发生在保定教区。基于这个原则，我们清楚的看到，众多在爱国会任职的主教发布信德年牧函后，教友们高呼他们先退出，先身体力行，然后再谈信德。具体到温州教区，我们也坚持，如果朱主教呼吁合一，就应该做出相称的行为才可以。而作为地下教会，也要承认一个从不完美到完美的过程。
NO.3531：[其他问题]三谈温州教会「10/21/2012 10:45:46 AM」 [ ] (提问)
Male
若瑟 		　
理想与现实之间总是有些差距的，但在现实之中不能迷失了方向。所以我们希望双方能平心静气，尽可能的奔着大方向走，以对话来解决问题。
至于所说的邵助理干涉其它教区，要区分来看，如果台州或宁波教区的地下团体需要有牧人照料，那么临近教区的主教做一些照顾也是符合实情和爱德的。这方面不可用法典来套，因为法典条文是死的，而不断变化的环境是活的，法典的应用要为了人灵的得救为目的，所以才会有权宜，才会有特权。打个比方，以前中国教会环境不好，神父主教有很多特权，现在环境好些了，与罗马沟通也方便了，特权也就理当取消了。

笔者答复：
就像研究历史，我们需要避免过多的感情因素，而更要尊重事实，笔者虽为公开教友，但也不是没有底线，而有自己的原则，这原则紧系教会的表态。同样，天主教在线也理当如此，尊重客观事实，避免更多感情式的分析。
就天主教在线答疑笔者的邵助理主教干涉其他教区之事，笔者提出下面的观点：在台州主教主教出现之前，邵助理主教拿着代办的信去管理台州，我尚可理解，但是台州主教出现之后，这信在教会法上不会产生效力，因此邵助理主教无权管理台州教区地下团体。笔者多方获得信息，台州教区主教就任之后，台州教会团体因为邵助理主教的干涉导致教区关系更加紧张混乱。台州教区地下原有陶然神父管理，那么即使邵助理主教不干涉，他们也有自己的牧人，有神父们牧养。笔者如此说，是因台州教区里的紧张关系加剧，邵助理主教理当退出台州教区，停止干涉。
至于宁波教区慈溪教会之事，笔者咨询了当地神父得到证实，顾征主教确实在慈溪发展，已经发展了一个教堂几个祈祷所。笔者如此质疑是因为：1、慈溪教会原有两个团体，而顾征主教进入慈溪之后令当地教会分化加剧，使得教区里的关系更紧张，又有一批人跟随了顾征，令教区主教忧心忡忡。2、顾征为青海主教，里当在自己的牧区，即便是这个牧区只剩下一个教友，主教也不能离开自己的羊群。法典有不可变原则，某些规定必须无条件执行，如果都按照天主教在线说的“法典条文是死的，而不断变化的环境是活的，法典的应用要为了人灵的得救为目的”来执行的话，那么教会岂不混乱？就拿不得离开自己牧区这一条法典规定，没有商量的余地，倘若主教都可以随意地离开牧区，那么教会会怎样？因此，中国教会的混乱，一定程度上由于没有执行教会法典造成的。针对“法典的应用要为了人灵的得救为目的，所以才会有权宜，才会有特权。”出发点是对的，但是特权需要教宗在权衡之下给予，比如说本笃教宗在给中国教会的牧函把之前若望保禄教宗的特权取消了。历史使然，教会也积极前进，教会有天主的智慧光照，因此有前瞻性。而对慈溪教会来说，顾征这不是一个爱德的行动，因为令当地教会分裂加剧。
天主教在线怎么看呢？
[天主教在线] 回复：
如果台州地下教会团体不愿意或者无法服从公开主教的管辖，那么他们有被地下主教神父牧养的需要。至于邵主教现在是否还有权牧养台州教区的地下教会团体，我们认为只要代办没有明文取消，就依然还有，因为徐主教的被任命，并不自动取消邵主教管理台州地下教会团体的职务。牧函也没有取消，因为牧函取消的是特权，而不是任命或委托。
所以，如果您继续认为邵主教没有管理台州地下教会团体的权力，那么您直接致函代办询问就可以了。
NO.3530：[其他问题]心窄病，觉得什么都是罪！「10/21/2012 10:15:27 AM」 [ ] (提问)
Male
迷羊 		　
似乎自己得了心窄病，做什么事都觉得会是罪，告解之后稍微有点小过失就觉得失去恩宠，马上再去告解，否则就不敢领圣体！该怎么办？
[天主教在线] 回复：
请参阅一下这里的答复：
/detail.asp?id=8510
/detail.asp?id=8467
NO.3529：[其他问题]三孔圣牌和单孔的圣牌「10/20/2012 1:44:00 PM」 [ ] (提问)
Male
迷糊 		　
咋会有两种呢？三孔的怎么用？，单孔的怎么用
[天主教在线] 回复：
三孔的一般用于玫瑰念珠，用来连接。单孔的用绳子串起来就可以用了。
NO.3528：[其他问题]再谈温州教会「10/20/2012 8:35:04 AM」 [ ] (提问)
Male
若瑟 		　
笔者是温州苍南人，从历史信息分析我发现在温州爱国会（爱国会成立有两个大的阶段，笔者指的是后面这个阶段）之前，那时王益骏教区长尚在狱中，教区已有分裂，出狱之后，这种分化马上就加剧了。
笔者认为，教廷的意思是在现阶段促进和解，就是在朱主教和邵主教都尚在的时候，对话能够持续，最好能够共融。笔者多方捕捉信息：对话没有进行，而朱主教的呼声似乎是愿邵能来对话，我们也可以从天主教亚洲通讯社的报道看，也可以从教区信德年的祈祷意向看，等等。因此，分而治之明显是不可取的。笔者为何这么说：因为按照教会法典，主教年届75周岁就退休，而朱主教被委任为主教的时候已经八十多岁了，这是非正常的任命。笔者注意到，朱主教是老一辈神父（公开的）里，唯一一个健在的，因为教区尚有历史问题，分裂是从那时候开始的，朱神父是这些历史事情的见证人，许多都是经历过的，对于温州教会出现分裂的状况有一定的见解，而教廷希望通过此次任命而达到教区的共融。倘若分而治之的话，那么教廷没有必要任命年纪超过八十岁的朱神父了，完全可以任命邵祝敏神父为正权主教，在正权主教管辖下对话，而且有了正权主教的一个权威，对话会比现在更容易进行，而现在似乎出现两个权威，邵助理无视朱主教的权威(他有很多行为可以说明)，对话是僵持的，而地下也有一些极端势力拒绝共融，天主教在线觉得呢？ 
另外，天主教在线如何看待邵助理主教将自己的势力范围扩张到台州和宁波，因为当地已有教廷认可的合法主教了。笔者注意到，这种扩张已经影响了宁波和台州教会的正常生存，另当地教会分化严重。青海教区顾征主教从自己的牧区跑到宁波，这是为何？符合教会法典吗？而邵助理主教没有加以规劝，反而助其作为，如何理解？
天主教在线如何看待邵助理主教完全公开行使主教权的？笔者这么说是因为他是一个地下主教。
还有就是笔者望了不少温州地下神父弥撒，都没有为朱维方主教祈祷，笔者是否可以认为，他们不承认朱维方主教呢？唯一一位为朱主教祈祷的神父，却被地下极端势力攻击，而现在这位神父似乎已经被孤立了，笔者从天人彩虹桥的网站看，并未看到这位神父的身影。天主教在线如何看待？
[天主教在线] 回复：
理想与现实之间总是有些差距的，但在现实之中不能迷失了方向。所以我们希望双方能平心静气，尽可能的奔着大方向走，以对话来解决问题。
至于所说的邵助理干涉其它教区，要区分来看，如果台州或宁波教区的地下团体需要有牧人照料，那么临近教区的主教做一些照顾也是符合实情和爱德的。这方面不可用法典来套，因为法典条文是死的，而不断变化的环境是活的，法典的应用要为了人灵的得救为目的，所以才会有权宜，才会有特权。打个比方，以前中国教会环境不好，神父主教有很多特权，现在环境好些了，与罗马沟通也方便了，特权也就理当取消了。
邵主教既是教宗任命的合法的助理主教，他自然有权公开行使主教权。地下主教，比如东北的魏主教，也在公开行使主教权，这并不是什么问题，只要地方环境许可，任何地下主教都可以公开的施行主教权。
至于弥撒中为主教祈祷，我们倒是有一个建议，就是无论地上地下神父，在弥撒中都同时为朱主教和邵主教祈祷，固然弥撒中只为政权主教祈祷就足够了，但总有可以破格的时候。这个方式的好处是不言而喻的，尽管面临着很多问题，比如地下神父会坚持朱主教先退出爱国会等等。我们认为，在弥撒中为朱主教祈祷并非涉及到圣事上的共融，圣事的共融很多时候并不能仅仅视为一种目的，有时也会成为一种方法。
NO.3527：[其他问题]余江教区问题「10/20/2012 8:16:42 AM」 [ ] (提问)
Male
教友 		　
我想曾神父并不是没有询问代办，而是对事情的来龙去脉非常的清楚。只是一旦服从了教会的安排，承认了彭署理，那么他就失去了权力和金钱。所以赔本的生意他是不会做的。
[天主教在线] 回复：
神职人员不是追求权力与金钱，而是像耶稣那样服务人群，牧养耶稣托付给他们的羊群。不过，没有确切的证据，我们无需判断任何人。
NO.3526：[其他问题]余江教区问题「10/19/2012 1:58:18 PM」 [ ] (提问)
Male
教友 		　
有关余江教区的问题既然你们天主教在线说只需我们按照香港代办的去做就可以。那么为什么曾主教的侄子曾神父依然不承认彭署理而自成一派呢。对此难道就一点办法都没有吗，
听说最近曾神父又请了几个非常有名的圣经博士来为众多的圣体员和慈爱会的成员做避静。反正跟随曾神父的教友非常的多。请问你们天主教在线对此又有什么看法。或者有什么更好的措施能够澄清这一局面。谢谢。 
[天主教在线] 回复：
曾神父不承认彭署理谁也没有办法，但至少他可以避免刻意的分裂，就是他有责任询问代办，使自己的疑问释然。不询问代办而公然对抗彭署理是非常不明智的做法，曾神父应该走稳妥的道路，遵从教会的安排，诚心服膺于教会权威的置措。
NO.3525：[其他问题]温州教会分裂问题「10/19/2012 12:31:04 PM」 [ QQ:250095191 ] (提问)
Male
若瑟 		　
请问天主教在线，如何看待今日温州教会的分裂问题？是邵祝敏助理主教刻意分裂，还是朱维方主教爱国会任职，还是其他的？请问有什么方法可以促进和解？
[天主教在线] 回复：
我们认为现在温州教区的问题既不是邵祝敏助理主教刻意分裂，更不是朱维方主教长爱国会任职而引起的，温州教区的分裂由来已久，并不是这几年才出现的，所以不能把分裂的原因归咎给任何一方。
教廷的美意是：分而治之。这对温州教区似乎是一个实验，这种意图可以理解为：有条件的认可主主教，而朱主教负责保护地下教会，现阶段保持分治，互不干涉，但借着对话合作以及净化记忆逐步迈向合一。待不久之后，朱主教辞世，助理主教自动就任为正权，那么邵主教也就肩负起展开与地上教会合一的重任。
倘若我们分析的正确的话，那么双方要保持自治，但应该借着对话而迈向合一。任何强调自身权力的行为，都是在偏离这个目标。双方都要努力，且要不断的矫正方向。因为分治并不是目的，而是方法。
页次：16/251页 每页15条 总计3764条 首页 上一页 下一页 尾页
分页：10页 11页 12页 13页 14页 15页 16页 17页 18页 19页 20页 21页 22页

© 版权所无，欢迎转载。Copyleft 2003.天主教在线 【佳播工作室】
咨询Email:chinacath.org#gmail.com
本答疑系统属于天主教在线,本站许可大家在任何地方使用我们提供的答案,唯在对答案做任何修改时,请事前通知我们。
 
　 教义教规 圣经疑难 婚姻家庭 伦理问题 生活问题 其它问题 教堂查询
天主教是否拜偶像 如何加入天主教 天主教和基督教的区别 基督教还是天主教
怎样理解三位一体 基督教提出的几个问题 玛利亚的地位 教友能给已故亲友烧香吗
有关创造的几个问题 圣经中血腥情节描写 基督教与天主教诠释圣经 《圣经密码》可信吗
天主教徒与外教人结婚 如何对待同性恋问题 婚姻问题集锦 II III IV 婚前性行为的问题
从教律看婚姻 道德两难的疑问 为何天主准许恶在世上 手淫是一种罪吗
如何面对生活中的暴力 星期五可以吃肉吗 早恋在天主教是犯罪吗 圣神同祷会的一些问题