[问题详情]
NO.9975:[其他问题]三谈温州教会「10/21/2012 10:45:46 AM」 [ ] 留言
Male
若瑟
理想与现实之间总是有些差距的,但在现实之中不能迷失了方向。所以我们希望双方能平心静气,尽可能的奔着大方向走,以对话来解决问题。
至于所说的邵助理干涉其它教区,要区分来看,如果台州或宁波教区的地下团体需要有牧人照料,那么临近教区的主教做一些照顾也是符合实情和爱德的。这方面不可用法典来套,因为法典条文是死的,而不断变化的环境是活的,法典的应用要为了人灵的得救为目的,所以才会有权宜,才会有特权。打个比方,以前中国教会环境不好,神父主教有很多特权,现在环境好些了,与罗马沟通也方便了,特权也就理当取消了。

笔者答复:
就像研究历史,我们需要避免过多的感情因素,而更要尊重事实,笔者虽为公开教友,但也不是没有底线,而有自己的原则,这原则紧系教会的表态。同样,天主教在线也理当如此,尊重客观事实,避免更多感情式的分析。
就天主教在线答疑笔者的邵助理主教干涉其他教区之事,笔者提出下面的观点:在台州主教主教出现之前,邵助理主教拿着代办的信去管理台州,我尚可理解,但是台州主教出现之后,这信在教会法上不会产生效力,因此邵助理主教无权管理台州教区地下团体。笔者多方获得信息,台州教区主教就任之后,台州教会团体因为邵助理主教的干涉导致教区关系更加紧张混乱。台州教区地下原有陶然神父管理,那么即使邵助理主教不干涉,他们也有自己的牧人,有神父们牧养。笔者如此说,是因台州教区里的紧张关系加剧,邵助理主教理当退出台州教区,停止干涉。
至于宁波教区慈溪教会之事,笔者咨询了当地神父得到证实,顾征主教确实在慈溪发展,已经发展了一个教堂几个祈祷所。笔者如此质疑是因为:1、慈溪教会原有两个团体,而顾征主教进入慈溪之后令当地教会分化加剧,使得教区里的关系更紧张,又有一批人跟随了顾征,令教区主教忧心忡忡。2、顾征为青海主教,里当在自己的牧区,即便是这个牧区只剩下一个教友,主教也不能离开自己的羊群。法典有不可变原则,某些规定必须无条件执行,如果都按照天主教在线说的“法典条文是死的,而不断变化的环境是活的,法典的应用要为了人灵的得救为目的”来执行的话,那么教会岂不混乱?就拿不得离开自己牧区这一条法典规定,没有商量的余地,倘若主教都可以随意地离开牧区,那么教会会怎样?因此,中国教会的混乱,一定程度上由于没有执行教会法典造成的。针对“法典的应用要为了人灵的得救为目的,所以才会有权宜,才会有特权。”出发点是对的,但是特权需要教宗在权衡之下给予,比如说本笃教宗在给中国教会的牧函把之前若望保禄教宗的特权取消了。历史使然,教会也积极前进,教会有天主的智慧光照,因此有前瞻性。而对慈溪教会来说,顾征这不是一个爱德的行动,因为令当地教会分裂加剧。
天主教在线怎么看呢?

[天主教在线] 回复:
如果台州地下教会团体不愿意或者无法服从公开主教的管辖,那么他们有被地下主教神父牧养的需要。至于邵主教现在是否还有权牧养台州教区的地下教会团体,我们认为只要代办没有明文取消,就依然还有,因为徐主教的被任命,并不自动取消邵主教管理台州地下教会团体的职务。牧函也没有取消,因为牧函取消的是特权,而不是任命或委托。
所以,如果您继续认为邵主教没有管理台州地下教会团体的权力,那么您直接致函代办询问就可以了。

返回在线答疑首页