 NO.9627：[伦理问题]天主教怎么看待裸体？「7/28/2012 9:49:13 AM」
[
 ] 留言 |
 |
| 蚂蚁 |
|
|
|
[天主教在线] 回复： 圣经上所谈到的裸体基本上都是神学意义上的，特别指对天主恩宠的失落。 教会受奥斯定思想影响，一直对性和裸体持消极态度，而文艺复兴则是对人性和人体的过度高举。 教会在接受从艺术眼光看裸体的过程是复杂的，也是意见不一的，最为著名的例子就是米开朗基罗的最后审判绘画所引起的争议，以致于比约四世教宗下令给所有裸体人物画上腰布或衣饰。其实，这种遮蔽裸体的做法在前不久的央视中也出现了。 应该说，从艺术角度，裸体或者裸画是可接受的，它所展示的是人性之美，这美源自创造。但并非每个人的审美程度都是划一的，这就产生了如何对裸体或裸画审美的问题。为有审美能力的人，他们可以从艺术眼光去看，为小人而言，就只能有猥亵的眼光了。鲁迅曾经在《而已集·小杂感》也谈到过这个问题，他说：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。” 中国古代的教训和教会的教导是不谋而合的，就是非礼勿视、勿听、勿动、勿思。固然裸体或裸画不是“非礼”，但为不能用审美艺术眼光的人而言，不看才是最好的办法。人性的真正发展，离不开道德律的培养和成长。 至于国外的在公众的场合裸体这种说法并不准确，很多国家都有裸体海滩，但却不是公共场合，不是一个人不穿衣服就走在大街上。 |