|
走人 |
|
|
“贫富分化”经常被拿来说事,“阶级”、“剥削”这些词过去和现在都困扰着大众,带来无尽的悲剧。是的,要不是马列国家过去的现在的残酷事实让人明白了一点道理(为时已晚),“均贫富”“消灭剥削”“贫农翻身”这些口号难道不是很诱人吗? 我的问题是,就贫富差距、剥削、阶级这些问题,就穷人、富人问题,圣经、耶稣是如何论述的?教会如何评价“打土豪、分田地”、“斗地主”?都说耶稣关心穷人,耶稣给穷人指出了“解放”、“脱贫致富”的道路了吗?
|
|
[天主教在线] 回复: “解放”或“解救”在基督宗教里几乎可以说是一个中心词,因为基督宗教的本质就是一种“解救”。面对贫穷和贫富差距,在拉美曾兴起了解放神学,解放神学的初衷是好的,但方法是错误的,因为他们试图使用马克思的斗争理论达到贫富均衡。是将富人手中的财富“据为己有”,所以,从本质上来说这是一种强盗行为。 当然,更大的危险是通过这种斗争,使人试图将末世的天国概念在现世实现,以达到在世界上建立美好天国的愿望,而忘记了耶稣所带来的解放首先是灵性生命的给予。 圣经上,我们找不到任何的迹象来支持“打土豪、分田地”、“斗地主”的思想。耶稣做治愈,首先恢复的是人与天主的关系,赦免人的罪过,随之而来的才是病体的痊愈。 依据教会训导,该如何处理或解决这个问题呢?我们综合《天主教教理》上第七诫的训导给予一些方向性的原则。 第七诫禁止不义地拿走或扣留他人的财物,以及造成他人财物上的任何损失。第七诫为了公益,要求尊重财物的普遍的用途及私有权。但私有权并不废除大地是给与整个人类的原始事实。虽然为促进公益,需要尊重私有财产,尊重其权利及其运用,但财物的普遍用途仍是首要的。 第七诫禁止下面的行为或企业:以自私的或意识型态的、商业的或独裁的任何理由,引领人们走上奴役,贬抑他们的尊严,把他们视为货物买卖交易。经济活动的发展、生产的成长,是用来为满足人们的需要。经济生活不只为了生产的增加,利润或权势的增加;而应首先导向为人服务,为全人,并为全体人类服务。故此,每人都有创业的权利,有获得公道的薪酬的权利,有在条件满足下罢工的权利。富有的国家有援助贫穷国家的义务,基督徒和教会也有照顾穷人的义务。
|
|