这种类似的问题出现的很多,也有很多在追问,但是真正能够给与一个满意的答案的并没有,也许在这个世界上并不是所有的问题都可以有100%完美的答案,也许我们一生都需要生活在这种不断的寻找之中。对这个问题的答复,我们不拟用推理的方式来证明一些什么,只想海阔天空的写下一些随想,希望能有助您理解这个问题。 突然想到一个故事,故事是这样的:一个女孩问一个电视节目主持人,这个主持人是个神父,他的栏目主要是回答有关上帝方面的问题。女孩说:“我是一个特别懂事的孩子,我弟弟是个小淘气,我事事都让着他,好东西、好玩具、好衣服都给他。我母亲只是说,你是一个好孩子,还是把好东西给他吃,好玩具给他玩,好衣服给他穿。叔叔这公平吗?好孩子是不是应该得到好衣服、好玩具、好东西?”
神父也非常困惑,因为好多人问他,为什么上帝不奖赏好人?为什么上帝不惩罚坏人?这公平吗?神父也无言以对。女孩的问题更加深了他的困惑。有一次神父去参加一个婚礼,新郎由于紧张,把戒指戴在新娘左手上了。主持人很幽默地说:“左手已经很完美了,还是把它戴在右手上吧。”神父豁然开朗,他在电视中说:“好多人问我为什么上帝不奖赏好人?为什么上帝不惩罚坏人?今天我告诉大家,上帝已经使你成为一个好人了,这就是最高的奖赏,上帝已经使他成为坏蛋了就是最坏的惩罚,你还需要上帝奖赏你什么。”
如果上帝已经使你成为一个有同情心、包容心和平常心的人,这就是对你的最高奖赏。上帝可以给一些人物质、金钱、地位,但不会给他这些宝贵的东西,上帝把他认为最好的东西给了你。
上帝是公平的,他给富人以好食物,给穷人以好胃口;给大人物以矮小的身躯,给伟岸者以卑微的灵魂;给馥郁的桂花以可怜的形貌,给不芬芳的牡丹以天仙的姿色,让恶人得到诅咒,但用享乐补偿;让善人获得赞美,但用痛苦折磨;让强大者独处,让弱小者群居。给无爪牙者以翅膀,给不能飞翔者已爪牙……
上帝是公平的,他不让任何东西完美,于是,人类才了对完美的渴望。从另外一个角度去看,任何存在的事物从其本身而言都是完美的,不完美的经验是在对比之下才呈现出来的。而判断美的标准又是什么?是匀称?可以那些不匀称的就不美吗?是合乎比例?不是有太多的非比例下的作品同样带有美感吗?是价值吗?一块银元的价值固然不能和一块假银元的价值相比,但假银元的存在价值是由真银元的存在价值界定的吗?或者说,那些大人物们的幸福比我这小人物的幸福要大的多,也充实的多,但是即便我多么微小,多么不足道,我的幸福也不是由那些大人物们的幸福所界定的,也不是可以对比的。为什么去对比呢?难道,我不能以我自己的存在来界定我自己的幸福吗?
也许我们从来没有想到过如果按照我们的观念,上帝应该如何做才公平,是要所有的人都出生在同一个阶级或同一个家庭才算公平吗?或者拥有同样的智利或膂力才算公平呢?如果上帝创造的人类都是这样的,一个模子里塑造出来的,到时可能完美又会抱怨上帝简直是单调无聊至极了。其实,我们存在的这个世界是有着不同完美等级的,每一个事物相对于他自己的本位就是最完美的,这种天性的完美需要后天的不断培育。所以,我们绝对无法去问上帝怎么会把那样的头脑给了霍金却没有给我,而霍金也不能去追问为什么上帝只给了他一个超凡的大脑却没有给他一个健壮的身体。当然,我们更不能拿我们健壮的身体去跟霍金比价值。
小德兰曾经举过一个例子,她说如果在大小不同的杯子里倒满水,倒的不能在盛了,你能说大杯子就一定会比小杯子满足吗?小杯子固然小,可是也无法再盛多于的水,这就是小杯子的满足。
您也可以参考一下另一个类似的问题的答复http://www.ccccn.org/dayi/detail.asp?id=541