|
无语 |
|
|
一、教宗真的永无错吗? 在天主教教会历史中,犯了淫乱的教宗不止一位吧,特别是什么八世被人捉奸在床,又让女人的丈夫杀了,这事更让人印象深刻。我想问教宗他真的永无错吗?教友犯了六九诫命,要向神父告解,否则罪不得赦免。那教宗犯了六九诫,向谁告解呢?他可以直接向我们的天主忏悔吧?我们教友、神父、主教就没有这个权利啦,是不是这样呀?还有教宗是人不是神吧,只有天主是永不错的,人做得再好,哪怕99.99%正确,也总存在一些错吧,能说永无错吗?是不是人把自己当成了神,站在神的地位上管辖万民了? 二、六九诫命必须规定得那么清楚具体吗? 什么手淫(自慰)、使用避孕套,观看不良作品等等。想问一下,夫妻间其他避孕方法不行,只能采用避孕套时,犯了多大的罪?为什么上环的,吃避孕药的就没罪了?还有一方身体暂时有病,但夫妻生活能过,只能使用避孕套了,这时又有多大的罪?手淫(自慰)既然发生了,自然有它的原因,一味地以罪对待,真的妥当吗?比如一方不能使一方愉悦,一方没有性能力,又不能离婚,夫妻双方分居,生理冲动了,发生了自慰,罪多少?还有对于使用避孕套,神父态度不一,有的说小罪,有的说大罪,有的不闻不问,到底以谁为标准?告这些罪有意思吗?对教友真的很有帮助,灵性生命得到增长?感觉天主教在这方面有些作秀,难道圣经里规定得这么具体细致?还是宗徒们传下来的?真的有这种感觉:少年不知愁滋味,为赋新词强说愁。要知道人都是有自尊心和隐私权的。 三、建议教会在六九诫方面减少些具体内容,可能会让人容易接受吧。也请想想基督教为什么比天主教福音传得好?
|
|
[天主教在线] 回复: 一、天主教中所说的教宗的不误性或者不能错误性,不是指教宗在什么时候都不能错误,也不能犯罪的意思,其真正的含义是:当教宗以教会之首的身份,宣布教义或伦理规矩时不能错误。所以,教宗照样会犯罪,也就需要告解,无需向天主直接告解,向任何一位神父或主教告解都可以,因为天主会借着神父主教来赦免人的罪。因此,教宗不是“永远”都不能错误的,只有在特定的时刻以特定的身份宣布特定的信条时才不会错误。因为所宣布的,来自于整个天主教教徒们的普遍信仰意识,不是教宗一个人也不是少数人冥想出来的某个信条,而是有着普遍性的基础的。要知道圣神在信友们当中施行祂圣化的功能,保证信友们信仰生活的纯正。 二、教会做为社会的良心和先知,不因某些大家都习以为常的伦理恶行而改变自己的教导,面对避孕、堕胎、婚前同居、外遇、离婚等等社会上已经不再认为是什么罪恶并给予宽容的错误的伦理行为,教会有责任和义务向人们呐喊和提醒。至于您所提及的夫妻生活中使用避孕套问题,因为实际生活中不同的情况,也注定会产生不同的牧灵方向。因为伦理行为涉及的,不仅仅是人外在的伦理行为,人内在的良心和理性认知对一件伦理行为的善恶以及罪恶的轻重都会产生影响。举个简单的例子来说,一个明白教会道理的人选择了堕胎,和一个不明白教会道理的人,甚至她认为堕胎是理所当然的,是必须的;同样是堕胎,但显然她们所负有的罪责不是一样的。同样是使用避孕套,那些已经有了多个孩子为了避免再度怀孕而导致的高额罚款而被迫使用避孕套的,同一对还没有孩子的夫妇积极使用避孕套所犯有的罪恶又岂能同等看待呢?很多时候,一个伦理行为产生罪恶,但犯罪人可能并不负有罪责也不受罚,比如被迫堕胎,这在我国现行生育政策下时有发生,不是有口号说:宁可血流成河,也不许多生一个吗。 三、只有假宗教才不敢坚持真理,真宗教,不管人们如何认为,属于罪恶的,就要坚持说是罪恶。不要以为基督教传福音就放弃了这些需要坚持的信念,正相反,在很多国家,新教徒反对堕胎和离婚总是走在天主教徒的前面。所以,传福音和坚持真善美并不冲突。传福音很好,但应该给人一个完整的福音,而不是将人们不愿意遵守的东西都去掉去讨好人的福音。
|
|