[问题详情]
NO.7061:[教规教义]圣战意义「5/6/2011 1:58:16 PM」 [ ] 留言
Male
阿尔塔菲尼
昨晚,我看《若苏厄》书卷有一些疑问

其一;看到若苏厄率领以色列人征服耶里哥城(杰里科)这里,我知道纵观整部《若苏厄》书卷所叙述的都是【圣战】,联想到近来拉登暴毙被击毙死讯,有个疑问;拉登为首的伊斯兰恐怖或称激进分子所宣扬的【圣战】和若苏厄书卷旧约天主的【圣战】有没有共同的意义?换言之,伊斯兰恐怖主义的圣战和犹太人旧约时代的圣战有没有区别?圣战是不是都是为宗教信仰而战?!

其二;十字军东征算不算圣战?若苏厄书卷阿干犯罪那里,天主和若苏厄都以把阿干判死刑为最终惩罚,那么十字架东征时,军纪是不是也是这样严厉?

[天主教在线] 回复:
要想理解这几个问题,就需要连贯的回答几个问题才可以,这几个问题就是:
1、什么是圣战?
2、圣经里是否宣扬圣战思想?如果没有,如何理解十字军东征?
3、古兰经里是否宣扬圣战思想?
4、圣经旧约中的“圣战”与伊斯兰恐怖主义的“圣战”有何区别?
我们依据百度百科中圣战词条,结合天主教教义来尝试澄清以上问题。
1、“圣战”字面意思是神圣的战争,现在通常被认为是中性词。“圣战”的英文为“holy war”,“holy”通常翻译成“神圣”和“神圣的”,“War”为“战争”,准确翻译存在激烈的争论,国内的网络词典也未提供确切的中文解释,只有一句说明:“网络上因基本观点不同产生的激烈争论”。通常被认为不同的组织,国家,军事集团甚至个人为标榜其战争的正当性和神圣性,将所从事的战争和事业称为“圣战”。目前“圣战”一词被人更多的关注是宗教组织将驱逐外国人及异教陡和建立纯粹意义上的单一宗教国家所进行的军事活动。根据这个解释,圣战的一个特点就是将战争神圣化,合法化,因而有理由以发动战争的方式达到某种目的。
2、“圣战”没有经典上的依据,整个《新旧约圣经》上根本就没有“圣战”这个词,任何人以宗教的名义发动对不信者的“圣战”均违反上天主的旨意。任何人以宣教为由杀害不信者均无经典上的依据,并违反天主的经典。任何人以传播基督教为名进行战争均为反人类的大罪。任何的宗教战争,以主的名义发起的对不信者的“圣战”均是违背基督教教义的,因为它违背了《新旧约圣经》的教导:你们当爱一切的人,包括你们的仇人。那么,如何理解十字军东征呢?我们站在历史的高度,可以断言,这是一项错误,天主教会也勇敢的承认了这项错误,并向伊斯兰世界道了歉。
3、现代西方学者把阿拉伯语“جهاد”(吉哈德)译作欧罗巴诸语“圣战”(holy war),中国人从英文(Holy War)直译为圣战,事实上,吉哈德并不是战争的意思,在阿拉伯语中,“战争”本身为多义词,可以指战斗或厮杀(القتال),也可以指动乱或争斗(حرب)。 吉哈德是伊斯兰教及穆斯林世界常用宗教术语,出自阿拉伯语词根“jahada”,即“作出一切努力”或“竭力奋争”之意,字面的意思并非“神圣的战争”,较准确的翻译应该是“奋斗、努力”,与阿拉伯语“战争”一词同样,“圣战”(吉哈德)为多义之词,它指努力、奋斗等;也可以指自我动员为抗击侵略者而战,或者打击仇敌等含义,不同的穆斯林往往可以根据自己的意图召唤不同的战争。 吉哈德源于“为主道而奋斗”,此词在《古兰经》中出现过20多次。马坚翻译的《古兰经》中一般译为“奋斗”。为了获得真主的喜悦所做的一切事情,都是为主道奋斗。吉哈德是信士遵循真主启示的进取精神,积极向上的生活态度和高贵的思想品格,创造社会财富和改善生活环境也属于吉哈德。吉哈德包括一切领域中的奋斗,如政治、经济、文化、教育、治安、健康、能力和家庭生活。任何吉哈德行动都是为了一个崇高的目的,有规划的行动,为了自己的家庭和国家,也为了其它人的幸福,不许可迫害或损伤别人利益。禁止把自己的幸福建立在别人的痛苦之上。 吉哈德可以是个人的行为和责任,也可以是社会集体的行为和责任。因此,在伊斯兰教中吉哈德包含两层含义:同私欲作斗争属于重大的吉哈德,反抗侵略属于微小的吉哈德。吉哈德的法学定义是以言语,财产,生命为主道奋斗;为捍卫宗教信仰,生命财产,为抵抗外来侵略,保家卫国,为消除暴力、迫害而进行的正义斗争。 这样看来,伊斯兰教并不主张侵略性的圣战,更好说,圣战就是正当防卫,自卫战。这实际上与天主教的教导是一致的,天主教新要理也谴责任何形式的战争,说:第五诫禁止故意毁灭人性生命。因为任何战争都招致一些灾祸与不义,教会恳切地催促每一个人祈祷和采取行动,好使天主的圣善把我们从战争的古老奴役中解救出来(新要理2306),因此,每一位国民和执政者均应为避免战争而努力,但是,若出现战争危机,而又没有拥有管辖权及足够能力的国际组织,在一切和平方法用尽之後,不应否认政府有合法的自卫权利(2307)。 任何战争行为, 毫不辨别地消灭整个都市或广阔地区及其居民,是反对天主及人类的罪行,应坚决而不犹豫地加以谴责(2313)。
4、旧约中的战争,特别是民长时代,将发动战争的原因和动机以及主导都归到天主身上,似乎那些民长就是天主要发动战争的工具,好像天主在背后指挥战争、决定战争胜负一样。我们需要知道,圣经作者这样写,其实是站在历史事件之外,在回顾这段历史,因此,他们后期的信仰成分就会影响他们看待历史的角度,就像无神论和有神论看待历史总不会相同,以色列人也有他们独特的看待历史的方式,那就是借着若苏厄书以及民长纪的描写,来说明以色列子民是特属于天主的子民,是天主在主导着人类的历史,以色列子民战争的胜利与否全在于是否遵从天主的旨意。因此,若苏厄书或民长纪丝毫都没有确立圣战思想的意图,历代的解经学家也没有赞同过有关圣战思想的解释。而伊斯兰恐怖主义圣战,根据我们前面所说,也是和古兰经的整体训诲背道而驰的。莫里松(Cecile Morrisson)在《十字军东征》一书中说:就教义而言,情况相反:天主教的圣战,是为了保卫和解放受压迫的基督教徒;十字军东征则是为了保卫和解放圣地,即使保卫和解放圣地是拿来替征服辩解。吉哈德则是一场进攻战,目的在于迫使异教徒承认伊斯兰教的戒律。但是在中世纪,伊斯兰教社会不像基督教西方那样封闭,内部也有异教徒的团体,为“读经人”——犹太人和基督教徒——保留特殊的位置。只要他们承认既定的权威,缴纳名为“吉齐亚”的人头税,社会就提供“迪马”(Dhimma),一种接待和保护的服务。因此,“哈吉德”不像十字军头几次东征时那样,要战败的伊斯兰教徒皈依,不然就得死;即使十字军建立的王国排斥伊斯兰教徒,也不像十字军般排斥异己。 

返回在线答疑首页