|
paul |
|
|
我看了http://old.ccccn.org/article/guia/dayi/bible/2008-01-11/1410.html关于最初人类繁衍问题的解释,但是还有些疑问:如果按照“单源说”解释的话,我们可以假设厄娃还生育了其他人,那么加音的妻子是不是自己的姐姐或者妹妹呢?加音可以和自己的姐姐或者妹妹结婚吗?如果按照“多源说”的话是不是意味着原祖不仅仅是亚当和厄娃两个人,除他们之外还有其他的人呢?
|
|
[天主教在线] 回复: 如果按照单源说的话,加音的妻子就是自己的姐姐或妹妹。需要注意的是,我们不可以用我们现在的伦理观念去约束太初的人类,在人类之初近亲结合非但是许可的也是必须的,因为没有其它的办法。另外,伦理观念是逐步进化的,比如我国从古代的妻妾制作以及其它国家的多妻制过渡到现在的一夫一妻制是一个历史漫长的演变过程。 关于单源说与多源说的争论我们给您粘贴另外一篇文章,很有意思。 题目这样说:“每一次有人想推翻单源说,结果最终却又对单源说提供了新的证据” 首先提出人类单源说的不是生物学家而是以研究语言为主的人类学家,生物学家不信想推翻,因为这在宗教、伦理和种族优越感上都不允许,结果大量研究后却支持了这一说法,反例连一个都没找到。 DNA检测技术实用化了,遗传学家说我们来推翻这个一源说吧,于是找了一个最简单且最稳定的DNA来做研究,这就是线粒体DNA,该项目称为“夏娃计划”。线粒体DNA传女不传男,卵细胞形成时,线粒体DNA直接来自母体的线粒体且不参与减数分裂,故高度稳定。几年的研究,样本采自世界各地,结果却相同,于是遗传学家们不但没有证伪反而又给单源说提供了新的非常有力的证据。 1990S末,几个大国包括中国在内联合搞了一个人类DNA排序工程,有人趁机就又说了,线粒体DNA不是常染色体DNA,结果可能有问题,而且不能说明没有异种雄性DNA进入现代人的DNA中,于是就开始研究只传男不传女的常染色体y染色体,这就是“亚当计划”。又搞了几年,结果出来一看,跟线粒体DNA的检测结果一摸一样,连上推的阶段性变异的历史都差不了几万年。亚当计划的参与者中还有一个持多源说的中国专家,是复旦大学的一个教授,他亲自参与了最终结果的分析,他现在成了一个单源说的坚定支持者。
|
|