|
海伦娜 |
|
|
请教一下,为什么有些教友很反对爱委会承认或自选自圣的主教呢?难道他们传的就不是耶稣的道吗?参加了爱委会就不“忠贞”了?就是魔鬼叛徒了?太奇怪了!难道教友就该和政府对立吗?政府是有不尽如人意的地方,但老百姓的日子是过好了,像我一样的年轻一代不是也自由地受洗,选择了天主教吗?纵观历史,不得不说我们的教会是“旅途中的教会”“是在不断反省自新”更何况俗世的政府呢?看了在线的文章,为啥感觉好些有点不愿意大家与政府太一致的感觉呢?宗教和政治从来就没分开过,圣公会也是自选自圣主教的,我国自选自圣自圣的主教难道就是邪恶的了吗?太奇怪了!
|
|
[天主教在线] 回复: 天主教不反对国家政府,但政府也应该尊重宗教内部事务,这是最起码的原则。至于爱委会,若是您指的是爱国会,很抱歉,我们必须给您说,从教会体制上来说,是无法和教会圣统相合的,我们支持在教会内的自选、自圣、自养,就是在自己的教区内神父们通过选举,选出主教候选人,待获得教宗批准后,由本教区主教或邻教区主教祝圣,在教务发展上,靠本地教友们的奉献来拉动教区各项传教活动,而不是事事向国外教会求援。这就是在天主教会内的自选、自圣和自养。 但是我国所谓的“自选、自圣、自养”似乎并不是我们以上所谈的,而是变味的和变质的,从最近一些事件中我们可以清楚的看到这个组织所起的作用,做为天主教徒,无论从哪方面都不可赞同和支持这些行为。 您说“圣公会也是自选自圣主教”,不错,所以他们称为圣公会而不称为天主教会,若是有某些组织也自选自圣主教,不经教宗批准,那么,再称为天主教会就未免有些不伦不类了。 总之,您应该分清,爱国会不等于国家,也不等于政府,同时也要分清,我国的自选自圣是在与教宗共融之下举行的还是不顾教廷和法典的警告处罚一意孤行的自选自圣。
|
|