NO.296：[教规教义]几点建议「4/10/2006 10:20:33 AM」 [ ] 留言
888		建议1：尽量不要用比喻说话。不严谨，容易误解。 建议2：天主教不是科学，您已承认这一事实。那么，您应该说明这一事实。不要用科学要求天主教。另外，传播天主教时，应说明这一点，以免给人误解。 建议3：基本的逻辑，因该遵守，否则对话没有基础。建议4：您给解释时，应该明确使用教义回答，还是用日常常识，或是科学理论回答。因为他们的逻辑是不同的。明确一下您的逻辑基点是有意义的。 [天主教在线] 回复： 多谢您的建议，不过用比喻是为了把难以解释的话语用浅显的形象表达出来，因为使用神学词汇大多时候人们都很难理解，所以会再次询问。比喻是帮助理解而不是在严谨的回答问题，但理解了就会明白我们要说的，不然说些高深莫测的神哲学术语是无助与人理解的，我们会尽量的讲比喻举的贴切一点。 我们没有说过天主教不是科学，我们只是说过圣经不是科普读物，而且我们使用了一个非常贴切的比喻说将圣经视为科普读物无异与用化学方法检验音乐曲谱。天主教首先是一个信仰，不是科学也不能用对立的观点马上说天主教反科学，这不是单项选择也不是非黑既白。信仰符合理性科学却不是实证主义的检验科学方法。 负责回复问题的管理员基本都是受过良好神哲学训练的人，我们不仅严格要求自己遵守大家公认的逻辑原则，同时也针对问题中的一些违反原则的情况给予指出。 根据不同的人和不同的问题回答是也有多种不同的形式，比如我们回答基督教兄弟的问题时尽量使用基督教的术语，针对无神论的提问也尽量使用社会都承认的术语。比较难以回答的是人们转贴的一些篇幅很长的文章，我们只能将其转移到贴吧，因为太长的篇幅会加速数据库的膨胀而导致人们浏览时打开缓慢。

返回在线答疑首页