[问题详情]
NO.246:[认识教会]如有冒犯之处,请见谅!「4/4/2006 8:55:05 PM」 [ ] 留言
Female
叩问终极
明明是人创造了神,世人却偏偏说神创造了人,人创造了基督教、佛教、道教,伊斯兰教,人创造了耶稣、如来、菩萨、安拉,随着人类的发展,愚蠢的人不知道还要创造多少神,可谁也没见证神如何创造人,如果今天上帝再捏把土制造个人,让世人见证,我相信所有的人都会信神,可惜上帝只在臆想中。一切宗教都是人类的愚蠢的精神寄托,是统治者精神控制的工具。挑战一切宗教,誓做无神论者,不服让神站出来。  
 吃药能治病,核弹爆炸会毁灭人类(包括基督徒),神六绕地球飞行,国威大振,芯片的发展造出了你发帖的电脑,等等。。。,科学的东西人人可以见证,而为什么上帝不让所有的人瞻仰一下?如果这样我们还用争论吗?千万别说只有信他的人才能感受到,科学能让所有的人(包括基督徒)见证! 

我真的不想和你们辩论,但你们的无知太让人伤心和愤怒,科学目前不够发达,更谈不上完美,科学更不会轻狂地说我就是宇宙的真理。恰如你所说,人类对宇宙的认识很不深入,也可以说很幼稚,但绝对不能把科学不发达当成上帝存在的证据,比如,人类没认识雷电之前,至少中国人的迷信里有雷公、电母,中国人的传说中月亮里还有嫦娥呢,但随着科学的发展,这些问题都被澄清了,什么是科学?那就是探索未知!上帝是否存在,科学地说,不知道!至少没有足够的证据证明!而且到今天为止所有上帝存在的证据都在圣经中,或者说都在传说于臆想中,我不说这些证据十分可笑,至少很不可靠!如果上帝站出来,谁会不信呢?上帝何必这么遮遮掩掩,羞于见人呢?核弹爆炸、神六上天,电脑、网络,吃药治病所有科学的东西都实实在在,人人见证,可上帝只会来虚的,只有一些教徒,说我有这样或那样的见证,可这些见证除了你自己谁能见证,我与其相信你的见证不如相信你有心理毛病,可笑,可悲! 

各位住的忠实信徒,你敢从10楼跳下去吗?如果上帝眷顾你的生命,他会显灵不会让你摔死,甚至不让你受伤。如果你不幸摔死了,也没关系,你终于进了你向往的天堂,应该庆贺!请对上帝说实话,你敢吗?如果你不敢,意味着什么?你自己心里应该清楚。不用做任何解释,也没必要骂我,请扪心自问:我敢吗?  



[天主教在线] 回复:
我国人民各个方面都在前进,无论思想界还是文化界,经济界还是政治界。宗教界对于宗教的理解也在“与时俱进”,不仅信仰自由写进了宪法,国家还派出很多人专门研究宗教。在这方面有很多的佼佼者,诸如赵敦华、卓新平等人,他们出版的很多书籍都比较全面和客观的论述了天主教各个方面的问题。上面的问题我们不拟进行回复,因为您所使用的语言和概念是50-60年代的,您连我们这个时代的社会思想都跟不上,我们再怎么解释您也不会满意。打个比方,如果您坚持开口“美帝国主义”,闭口“美帝国主义”的,无论再怎么跟您解释您也不会全面看到中美之间的厉害关系和交往互惠。换句话说,您的先入为主的观念已经使您无法再接受任何其它的不同的观念,不管者其它的观念对错与否。
有很多东西并不是非经科学证明才存在的,我们的思想,我们的文化,我们的风俗,我们的人性,我们的意识,我们的理性,我们的逻辑,我们的心理,我们的很多很多东西都是非经科学证明就可以存在的。视科学万能才是彻头彻尾的迷信。
杨振宁先生谈到,科学研究到尽头就成了哲学,而哲学研究到尽头就成为宗教,这句话表明科学、哲学都有各自的领域和范围,不能够互相取代,都有它们存在的价值。他们各自都不能解决所有的问题。科学和宗教并不是互相排斥的,科学和宗教的关系也非常复杂,从西方的科学发展史来看,宗教在很大程度上促进了科学的产生和发展;比如大学的诞生就是在被我们称为黑暗的中世纪产生,而许多中世纪的科学家来自于教会。当然也有宗教阻碍科学的时候,比如我们熟悉宗教裁判所对伽利略和布鲁诺的审判。爱因斯坦说,没有信仰的科学是跛足的;没有科学的信仰是盲目的。我们认为这是对科学与宗教关系的一种很好的形容。
最后,教徒对上帝的信赖不能用来作为试探上帝的筹码,我们可以套用您的逻辑来回敬您,做过一个无神论者您是否会从10楼上跳下来呢?如果您不幸摔死也没有什么关系,反正没有神,早死和晚死不都是一样的吗?如果万幸没有摔死,您不是就证明了没有神明的存在人也照样不会摔死吗?

返回在线答疑首页