NO.2291：[其他问题]站在无神论的语境中「9/4/2009 2:18:07 PM」 [ ] 留言
安		在对教外朋友谈及信仰的时候，他们总会说：“我明白你的意思，但我从小接触的无神论也没有什么漏洞啊，我凭什么就不信呢？” 我理解他们的想法，我们从小接受的第一种世界观对人必然会有很大的影响，而在比如马克思主义世界观中，其理论同样可以比较好的解释这个世界（真的是这样，否则怎么有那么多人信）。另一方面，在圣迹逐渐隐去的时代，我们很难拿出什么让无神论者心服口服、不容辩驳的“天主存在”的证明……真的是这样吗？ 我感觉这就是如今福传的难处所在，也是一些教友时常回避的问题——如果真像教科书上说的，没有天主，那有什么事就再也无法讲通了么？ [天主教在线] 回复： 若是将不容辩驳的“天主存在”的证明理解为：科学实证主义方法，我们无论如何也拿不出这样的论证，因为天主的存在无法使用这个方法来证明。除了较明显的奇迹证明外，目前教会所使用的方法不是“证明”的方法，因为天主不能像1+1=2那样，或者像其它科学证明那样来证明。严格来说是一种“说明”，试图从各种方法来解释神的存在。 无神论者无需挑战有神论者的理性，让他们拿出能使人心悦诚服的证明理论，信徒拿不出这样的理论，正如无神论者也无法拿出证明神不存在的有效论证一样。 现今传教方式，一开始就从证明神的存在上着手似乎是一条注定要失败的福传方式，因为人理性的骄傲多次阻止人去服从自己所不能接受的真理。信仰所碰触的固然是人的理性，但是更重要的是人心。

返回在线答疑首页