大公教会如何看待“圣经批判学”？

[问题详情]

NO.13163：[圣经问题]大公教会如何看待“圣经批判学”？「5/15/2023 11:29:00 AM」 [ ] 留言

wallflower

圣经批判在18世纪理性主义启蒙的影响下开始，有二个明显的特征：

1、科学的关注，应用中性、非教派、以理性为基础的判断在圣经的研究上，避免宗教教义及偏见。
2、相信在重建文字背后的历史事件，以及了解圣经文字演变的历史，可以对圣经有正确的了解。

目前已经有著作被翻译引进国内，比如巴特•埃尔曼的《错引耶稣》https://book.douban.com/subject/24748675/

很多基督徒也认同某些圣经批判学的结论，中文世界虽然不多，但是也有一些内容：
https://h.land/blog/110115
https://h.land/blog/111476
https://h.land/blog/116488

那么大公教会以及圣座如何看待这个问题？

[天主教在线] 回复：
大公教会和圣座对圣经批判学的看法是比较复杂和多样的。一方面，教会鼓励信徒对圣经进行深入的研究和思考，并认为这是加深信仰理解和信仰生活的重要途径。另一方面，教会也强调圣经是神的话语，不仅仅是一部历史记录或文学作品，因此对圣经的解释应该遵循教会的传统教义和教义解释。

关于圣经批判学，大公教会和圣座的立场也存在分歧。在19世纪后期和20世纪早期，一些学者和神父开始接受圣经批判学的方法和结论，并试图将其应用于圣经研究中。然而，这种趋势在20世纪中期受到了教会保守派的反对，认为它威胁到了传统的教义和信仰观念。因此，教会对圣经批判学的态度可以说是保守和谨慎的。

总的来说，大公教会和圣座对圣经批判学持开放和审慎的态度，鼓励信徒进行圣经研究和思考，但强调对圣经的解释应该遵循传统的教义和教义解释。