NO.13138：[教规教义]关于讲道一个细节的提问「3/2/2023 6:28:12 AM」 [ ] 留言
基道		曾听一位官方教会的神父在讲道中说，“耶稣基督在成长的过程中也许也曾经叛逆过”。 虽说耶稣基督是有神人二性的，但又想耶稣作为天主子自然没有原罪之说，也应该没有犯过罪才对。请问这话是否符合教会的教导呢？ [天主教在线] 回复： 我们先把ChatGPT的答案给出，然后再说我们自己看法。 根据天主教的教义，耶稣基督作为天主子，是没有原罪的，并且从未犯过罪。这是天主教的正式教义之一，也是教会历来的信仰。 因此，那位官方教会的神父在讲道中所说的“耶稣基督在成长的过程中也许也曾经叛逆过”，并不符合教会的教导。 不过，值得注意的是，耶稣基督在人性方面与我们一样，体验了各种情感和挑战。虽然祂从未犯过罪，但祂也可能曾经面对过诱惑和困难，如同我们所经历的一样。这些情感和挑战可以让祂更加接近和了解我们的人性，从而更好地引导我们。 我们的看法是：叛逆这个词含有贬义之意，如果是指每位年青人成长过程中所要经历的叛逆期，根据福音记载，应该是指耶稣十二岁的时候去耶路撒冷，回家的时候耶稣却留在了圣殿。玛利亚和若瑟寻找了三天才在圣殿找到了耶稣，玛利亚问耶稣：“你为什么这样对待我们”。 实际上，这段福音的叙述并不是耶稣所历经的一段叛逆期，更不是对玛利亚和若瑟的叛逆，而是耶稣逐渐在显露祂的天主性，所以耶稣才回答：“你们不知道我必须在我父亲那里吗？”（路2：41-52） 这样看来，耶稣不仅不是叛逆，是恰恰相反，展现的是耶稣对天父的顺服。 最后，如果从严格的语义角度来看，这位神父的话也没有什么错误，因为他说的是“也许”。这句话如何理解呢？耶稣除了罪以外，和我们平常人是一样的，那么，青春期的叛逆期是否是全人类每个人必经的一个人生阶段呢？对这个问题，有不同的答案，百度百科一开始就认为是所有人必须要经历的一个阶段，但没有相应的注脚和权威来源引用，而维基百科英文版则引用诸多专家学者的研究表明这是一个极其复杂的问题，并未确定叛逆期为所有人都适用。如果叛逆期是人类必须要经过的一个阶段，耶稣也是我们人类的一员，为什么要把耶稣排除在外呢？所以说耶稣也许曾经叛逆过就是基于这个道理。但是，我们需要理解，所谓的“叛逆”要加上引号，因为在父母眼中，子女的“叛逆”就是与自己的观念和习惯不和，并没有站在子女的立场和人生观上去思考。叛逆期的一个主要积极点就是孩子开始形成自己的人生观。耶稣在十二岁，刚好“叛逆期”这个年龄段，独自留在耶路撒冷，从人性上来讲，耶稣完全可以提前告诉一下玛利亚和若瑟，但耶稣没有，而是选择了自己的路，这就是耶稣逐渐地开始拥有了自己的人生观，而这个人生观并不是一下子被祂的天主性灌注的。所以福音才说：“耶稣在智慧和身量上，并在天主和人前的恩爱上，渐渐地增长。”（路2：52）

返回在线答疑首页