|
关于疫苗 |
|
|
这个是我的个人观点,当然打不打是个人问题,我也不同意这个疫苗是终结疫情的看法,现在的病毒一直在变异,传染力也越来越强,我所指的是大部分人类的悔改皈依,当然在人看来是不可能的事情。当前药商和政府为了利益,强推疫苗,不顾后果,打了疫苗还出现感染,就编造说可以防重症,这些有什么依据?可能你打了没有副作用,但是如果这个副作用发生在你或者你亲戚朋友身上,你还觉得是个别问题吗?他们的副作用是瘫痪或者其他更严重的问题,毁掉的是一个人的一辈子或者一个家庭,政府强迫后说这是你自己签了所谓的“自愿说明”后打的,和他们没关系,你能体会到那种绝望吗?这些强迫别人打疫苗的人会负责吗?他们有办法负责吗?我身边就有这样的人,这种概率也太高了吧?这些疫苗从出现疫情到投入市场才多长时间,哪个疫苗的开发可以这么快?所以,我还是不建议去打,我们能做的只能是做好自己。
|
|
[天主教在线] 回复: 终结大流行有两种方法,一是疫苗,一是特效药。在特效药没有出来之前,疫苗就是唯一的办法。 就算目前疫苗无法百分百预防感染,在预防死亡和重症方面效率还是很高的,各国的疾控中心都有类似的数据,查询便知。 关于有效率,我们上个问题已经清楚的回答了,没有任何一款可以达到百分百预防感染的疫苗,但为了达到免疫屏障并不需要百分百有效的疫苗,有效率低,接种率高,一样可以达到群体免疫的效果。 至于副作用,我们也清楚的阐明了,副作用和施打疫苗来带的好处是不可比拟的。 最后,我们需要超越极端个人主义,不可只是将眼光集中在疫苗造成的副作用上而止步不前或者反疫苗,更要站在人类整体利益的角度去积极为终结大流行贡献一点点的力量。 教宗方济各在接种疫苗以后说过一句话:“这是一种道德选择,因为你不仅在和自己的健康及生命对赌,同时你也在拿别人的生命做赌注。” 我们的答复,也是站在教会和人类全体福祉的角度做的答复,而不是从个人安全角度出发,一个成熟的基督徒,也应该成为一个负责的公民,一个敢于为别人牺牲自己的人。
|
|