[问题详情]
NO.9876:[其他问题]赎罪券教会有错吗?「10/9/2012 2:37:14 PM」 [ ] 留言
Male
hdwer
关于赎罪券在网上有多种说法。有的说这做法是用金钱来救灵魂,完全违反圣经,所以教会才分裂。也有说没有这回事,当时是只是一种捐助教堂的行为,被一些人不良应用。这事到底怎么回事,教会有过错吗?希望得到详细的解释。

[天主教在线] 回复:
我们把天主教史中有关大赦问题的一段叙述粘贴给您,阅读后就会知道当时的历史。
教会大赦问题
马丁·路德与圣教会之间的破裂,是逐渐累积而成的,在开头的几年,他只不过是攻击当代神学家的意见,并没有设法攻击圣教会传统的信德。每当有人反对他对信德的看法时,他就回答说:“只有圣经,才是一切真理的泉源和准绳。”这圣经还得是按照他自己所下的解释才算数。那么到底是什么原因造成了马丁·路德与教会之间的决裂呢?
大赦事件才是造成马丁·路德与教会决裂的导火线,给了他离开教会、离开修会的机会,下面我就详细说个明白。前面集中讲解了教宗朱利二世在1506年开始建造伯多禄大殿,到教宗良十世时大殿尚未完工,所需要的经费实在太庞大,一时无法筹措得够,于是良十世就派人到各处去募款。教友们办告解,领圣体,肯为建造伯多禄大殿而捐献金钱的,教宗就可以颁给他大赦。从教会史和神学方面来看,教宗颁赐大赦,并没有不合法,按照天主教的道理,大赦是圣教会交给教友运用的一种方法,为的是帮助教友补偿自己的罪过。主耶稣基督、童贞圣母和诸圣的功劳,形成为一个神恩的宝库,委托给教会来管理支配。教会有权力制定各类条件,像是念短诵、施舍穷人,或是实行其他各种善功,而使教友能够分享到神恩宝库中的宝藏,使吾主耶稣和诸圣者的功劳,能够贴合在教友自己身上。所以凡是满足了教会所规定的那些条件,便能够获得大赦,但是教友必须清楚明白的是,大赦只能宽赦暂时的罪罚,而并不能赦罪。这个信条是根据诸圣相通功的道理,也就是说教会的每一肢体都能共同分享、共同所拥有的神恩宝库。
早在公元第十一世纪时的教宗,己经给参加十字军的人颁赐过各种大赦,就从那个时候开始,教友得大赦要比过去来得容易得多,像是朝圣,拜圣体,为教会捐献,施舍给穷人,都能够从教会获得大赦,这种做法在当时曾获得相当好的成效,使教会有了足够的经费,兴办了许多的慈善事业、社会工作,更有许多圣堂、医院也得以建造完成。而在教友的灵修方面,也有不少良好的收获。
教宗所指派的专人一直为“大赦”这个课题演讲宣传,许多教友因此而办妥了告解,去旧更新,重新与天主和好。到了中古的末期,教宗颁大赦颁得太容易,以致于有被滥用的指责。何况又是以捐款的机会来颁大赦,看来还像在做交易买卖似的。到底代表教宗到各地去宣传大赦和收集捐献的人,他们的目的,是拯救人灵呢,或者是收集金银钱财呢?更糟糕的是,宣传大赦的人甚至是歪曲了教会的道理,从事宣讲的人中,竟然有人说:“大赦的效力是由大赦本身而来。”甚至流行着这样的说词:“当你为某个炼狱灵魂捐献的银钱投进捐献箱,发出叮当一响时,他就从炼狱中应声而出。”这样夸张的说词,在今天任何一个神学家,都不敢支持这种言过其实的论调。只可惜的是当时代表教宗到德国去宣传大赦的那位道明会士帖勒,竟然就是如此说的。这种情况对中古时代的人来说,既不新奇也无可憎厌,教友们并不关心教会权威当局是否慎重运用从各地来的捐献。他们所注意关怀的是自己行了善功,但是久而久之,许多人开始对教廷不负责任的经济活动有所责怪,宣传大赦的教廷任表,在德国尤其引起德国政府的愤怒,他们眼看着德国的银钱源源不断地送到罗马而感到大大地不愉快,因此有人大做宣传,控诉教廷剥削德国的教友,榨取他们的金钱,而对罗马,历代以来所潜藏着的愤恨也因之而日渐加深。

返回在线答疑首页