 |
| 昵称是神马好吃嘛？ |
|
|
|
请原谅我再次用洞穴奇案烦扰你们。当然这次已经不是上次那个问题了。这次我想问的是关于生命平等与正当防卫之间的关系。正当防卫是受到认可的，但是既然生命都平等，我们没有理由为了自己的生命伤害别人的生命，因为他们都是相等的正无穷，那么只要是我们知道杀死对方才能保障自己的生命，就不应该杀死对方，即使这是“正当”防卫。而又，人的生命和动植物的生命为何不平等呢？为什么我们可以杀死动植物呢？这些问题最好能获得既符合信仰，又避免过分宗教语言的解答，因为实际上这是我在面对一个法哲学问题时产生的伦理学思考，既如此，我只能假定我要说服的人不是教徒，而是无信仰者。
|
|
[天主教在线] 回复：
正当防卫是因为我们每人都有权利和义务保护自己的生命安全。意思是说，当对方要无理伤害自己的时候，我们才有理由去正当防卫，如果没有其他的办法来做到的话，只能不惜杀死对方来保护自己。 如果没有正当理由，我们也没有权利结束动植物的生命，比如仅仅是为了从中取乐就是不正义的。但是在本质上，我们是和动植物有区别的，如果为了合理的原因，为了人类合理的益处，比如杀猪吃肉就不算违反正义。因为在天主创造世界之初，大地上的一切都是为了人而服务的。人和动物没有在同一个等级，所以二者之间无法用等号来衡量。
|
|
NO.6599：[伦理问题]关于生命平等与正当防卫「3/15/2011 9:52:48 PM」
[
] 留言