 |
| 迷糊 |
|
|
【山雨来: 保定双边，不宜共祭
谢谢各位弟兄姊妹的积极参与评论。我愿意坦率地说明，本人酝酿多日，修改百遍而未能臻于至善的评论，绝不是要攻击圣座。我这是在梵蒂冈的衙门前猛击堂鼓，为中国教会伸冤。如果大家愿意站脚助威，那就为中国教会的再生，直陈利害，共同破解困扰教会的难题，让宗座和圣座的工作人员切实听听广大下里巴人的呻吟而有所抉择，以告慰为义而致命的死者。在他们悲壮的牺牲面前。沉默是我们的耻辱。在每敲一下键盘时，感到肩的沉重和心的绞痛，那您就是这个“天街夜色凉如水”的境界的“眼看人尽醉，宁肯独为醒”的护教天使。祝大家过一个别有新意的复活节！
顺便再发点议论：窃以为，目前保定教区两边司铎不宜在圣周四举行共祭弥撒，其理由如下：
1、安树新主教和原有爱国会麾下的司铎的身份没有明朗化。如果主教现在还是保定市中国天主教爱国会的副主席。那么，所有“黑白两道”的人在一起握手言欢，对官方教会，这是喜出望外的大团圆，那么对忠贞教会来说，就是全军覆灭的忌日了。
如此者，爱国会大大的进账；梵蒂冈小小的凄惶；教友们深深地失望。
2、如果安树新主教在神父面前指天画地发誓脱离爱国会，还原忠贞教会老总的本来面貌。所有神父与安主教的共祭似乎没有信理和感情方面的障碍。但是。爱国会能容梵蒂冈在自己的鼻子底下搞“政变”吗？
中国的大环境，根本不允许发生这样的事，人家“左牵黄，右掣苍”的讨伐就会开始。
3、目前任何一方的神父、教友都没有应对这个激变的思想准备。弄不好，连复活节都会过成七零八落的。
4、梵蒂冈和爱国会这两个笑面机心的对手，都希望保定天主教的局势，能按着自己的意愿发展。都想把最后的桃子抢在自己的手里。表面的绿漪微澜，掩盖不住深水巨浪的翻卷。
保定教区的相关方，特别是忠贞教会的孩儿们，不能不对这个血腥的危险源进行紧急深度的辨识--------进了套就出不来了。贝尔托内大人的信，很有诱惑力。因为他老人家，又把一切原则问题，用很不关痛痒的话“了结了”。他老人家又给咱送来了教宗的“特殊的降幅”，而且，还提出建议：在“当前局势下，主教您似乎最好不要主动放弃现有这种可以公开活动的可能，”
安主教和保定教区的忠贞教会的神父们，这回，如果还不能从这个“似乎最好”的外交辞令中学会点什么，那可真是----孺子不可教也！
请记住老夫子的话：“无欲速，无见小利。欲速则不达，见小利则大事不成”。如果安主教不愿让自己曾经风雨同舟的弟兄们当入门爱国会的炮灰，那就暂停圣周四挟持忠贞教会神父与自己共祭的打算把！
从长计议，自有万全之策！
dominus vobis cum !】 看了山雨来的建议。
好奇的问问：保定教区所有的神父在圣周四早晨都与安树新主教共祭了么？
|
|
[天主教在线] 回复：
是否共祭了我们也不知道，如果出于对圣座的服从，共祭就好，如果出于个人良心的问题，不共祭也罢，似乎这并不是什么问题。
|
|
NO.4044：[认识教会]请问保定教区圣周四早晨怎么过的？「4/5/2010 11:04:21 PM」
[
] 留言